- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高管交易行为、信息不对称与公司治理
第30卷第161期 财经理论与实践(双月刊) V01.30No.161
2009年9月 THETHEORY心DPRACTICEOFFINANCEANDECONOMICS 唧2009
·证券与投资·
高管交易行为、信息不对称与公司治理
洪登永1,俞红海2
(1.上海财经大学学术期刊编辑部,上海200433;2.上海财经大学金融学院,上海200433)’
摘要:基于沪深股市高管交易行为信息披露,在对高管卖出行为短期市场效应研究基础上,进一步研
究高管买入、卖出行为的短期和长期市场效应及其产生根源。结果发现,无论从短期还是长期来看,高管买
入行为有显著为正的市场效应,而卖出具有显著为负的市场效应,并且交易量越大、日内交易次数越多,市场
效应越强烈。进一步结合公司治理理论发现,终极控股股东控制权与现金流权分离导致更强的买入市场效
应,而法制环境抑制了买入市场效应。
关键词:高管持股变动;内幕交易;信息不对称;公司治理
中图分类号:F830.91 文献标识码:A 文章编号:1003—7217(2009)05—0037—06
以获得显著的超常回报,而出售股票超常回报不显
一、引言
自2006年1月1日新《公司法》允许高管可按响因素,发现了高管买人行为与所拥有内幕信息正
规定在二级市场出售所持有股份以来,上市公司高 andWaiter
相关,而与信息披露负相关。Dyrnke
管作为一类特殊的投资者,在二级市场的投资活动 (2009)利用德国市场数据,进一步结合特别信息披
日渐频繁。2007年4月5日,中国证监会专门制定露,发现了高管基于内幕信息进行交易的直接证据。
并颁布了《上市公司董事、监事和高级管理人员所 此外,部分学者从公司治理角度考察了内部交易行
持本公司股份及其变动管理规则》,其中第11条规 为[4
定:“上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公 行为的研究发现,由于英、美内幕交易披露及时性的
司股份发生变动的,应当自该事件发生之日2个交 差异,导致了内幕交易超额回报率差异。同时研究
易日内,向上市公司报告并由上市公司在证券交易 发现,董事所有权及外部投资者持股是影响超额回
所网站进行公告”,高管投资行为开始浮出水面。为
市场所关注。很多报道表明∞,高管能够很好地把 理弱的公司,公司高管和独立董事超额回报
握股份买卖时机,低价买进、高价卖出。高管在交易 更高E31。
自身公司股票时,是否真的具有时机把握能力?高 在国内市场上,由于高管二级市场上对自身公
管交易是否具有信息含量?如果有信息含量的话, 司股票的买卖一直不被允许,目前的研究主要集中
又是什么因素造成了内外部投资者信息不对称? 在高管利用“内幕信息”进行交易的违规行为
国外学者对高管内部交易行为进行了广泛研 上M。J。曾庆生(2008)首次从合法内幕交易角度
and
究。Laknishok 进行了研究,通过对高管卖出行为的收益性研究发
Lee(2001)研究了1975—1995年
美国所有上市公司内幕交易行为,发现内幕交易者 现,上市公司内部人在卖出本公司股票时表现出很
交易行为和报告行为对市场影响很小,并且相对于 强的时机把握能力,而且认为这一能力可能来自于
大公司,小公司内幕交易者更具有市场预测力,与此 其掌握的非公开信息,并受公司信息透明度影
同时,内幕交易中买入行为具有信息含量而卖出行 响[9】。但因研究的样本区间过短,并且仅对高管卖
文档评论(0)