我国煤炭企业安全效率的DEA分析.pdfVIP

第25卷第2期 矿业 工程研 究 Vo1．25 No．2 2010年 6月 MineralEngineeringResearch Jun． 2010 我国煤炭企业安全效率的DEA分析 程晓娟 (湖南科技大学 能源与安全工程学院，湖南 湘潭 411201) 摘 要：运用数据包络分析 (DEA)方法，以我国煤炭企业 100强中前20家大型煤炭企业为研究对象，从综合技术效率、纯技术效 率和规模效率等方面对其安全效率进行了评价和分析．研究表明，我国煤炭企业的总体安全效率并不理想。还有较大的改进和提高空 间．然后以山东新汶矿业集团有限责任公司为例，根据DEA投影分析调整投入，使其达到DEA有效，并结合投影分析结果，提 出了提高 企业安全效率的方向和对策． 关键词 ：煤炭企业；DEA：安全；效率；评价 中图分类号：F407．21 文献标识码：A 文章编号：1674—5876(2010)02—0073—04 伴随着国民经济的持续快速发展，我国煤炭工业 业提高安全效率提供对策和参考 也取得了长足发展，生产技术水平逐步提高，煤炭产量 1 DEA简介 持续增长，从 1979年的6．35亿t到2008年的27亿t， 增长了3倍之多．然而在煤炭产量急剧增长的同时，煤 数据包络分析 (DataEnvelopmentAnalysis)简称 炭企业的安全问题也 日益严重，接连不断发生的矿难 DEA，也称为非参数方法或Farrell型有效分析法，是 敲响了安全生产的警钟．据国家煤矿安全监察局统计 1978年美国著名运筹学家ACharnes，WWCoope和E 资料显示，1994—2008年期间，我国煤炭生产平均每年 Rhodes在 相“对效率评价”基础上发展起来的系统分析 的百万吨煤死亡率为5．34，是美国的160倍、印度的 方法 此后在实际应用中Chames、Cooper、Rhodes和我 10倍；煤矿事故死亡人数是世界上主要产煤国煤矿死 国的魏权龄教授等人进一步发展和完善 嘲．该方法主 亡总人数的4倍 以上，居世界之首 1【．2】．我 国煤炭安全生 要应用数学规戈模型，对具有相同类型的多个输入和 产形势严峻，煤矿安全问题已经成为制约煤炭工业发 多个输出的 “部门”或 “单位”进行生产有效性评价或 展的突出问题．然而在现有条件下，煤炭企业盲 目扩大 处理其他多 目标决策问题．其基本思路是：把每一个被 安全投入又有悖于企业经营 目标的实现．因此如何合 评价单位作为一个决策单元 (DecisionMakingUnit，简 理有效确定安全投入，提高我国煤炭企业安全生产的 记DMU)，再由众多DMU构成被评价群体，通过对投 效率，实现煤炭工业的可持续发展，成为煤炭企业管理 入和产出比率的综合分析，以DMU的各个投入和产出 层必须面对和亟待解决的问题． 指标的权重为变量进行评价运算，确定有效生产前沿 目前关于煤炭企业安全问题的研究，主要集中于 面，并根据各DMU与有效生产前沿面的距离状况，确 安全管理 、安全文化 等方面，而从效率角度进行研 定各DMU是否DEA有效；同时应用投影方法指出非 究的文献较少，只有杨广俊[71等进行了相关探讨．基于 DEA有效或弱DEA有效 DMU的原因及应改进的方 此，本文采用DEA方法，选取我国煤炭行业的相关数 向和措施㈣． 据，对煤炭企业的安全效率进行评价和分析，为煤炭企 目前最具代表性的DEA模型有c2R模型、