高应变动力测试在桥梁桩基检测中应用.docVIP

高应变动力测试在桥梁桩基检测中应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高应变动力测试在桥梁桩基检测中应用

高应变动力测试在桥梁桩基检测中应用   摘要:介绍了高应变动力测试技术的原理及方法,总结了现场波形采集和检测数据分析中值得注意的问题,并结合工程实践对其应用做了介绍。 关键词:高应变动力测试,CASE法,实测曲线拟合法,完整性,单桩承载力。 中图分类号:U445 文献标识码:A 一、前言 近年来,随着我国交通基础建设投资的不断加大,各种大型桥梁结构物的修建也日益增多,桩基础的应用越来越普及,由于桩的施工有高度的隐蔽性,而影响桩基工程的因素又多,如岩土工程条件、桩土的相互作用、施工技术水平等等,所以桩的施工质量具有很多的不确定性因素。为此,加强施工后的质量检测,提高基桩质量检测工作的质量和检测评定结果的可靠性,对确保整个桩基工程的质量与安全有重要意义。在《建筑地基基础工程施工质量验收规范》(GB50202-2002)中,对桩的质量检验标准分为主控项目和一般项目,桩的承载力和桩身完整性均列为主控项目。 高应变动力测试以其技术相对先进、操作较为简便,近年来在桥梁基桩质量检测中得到了广泛的推广和应用。本文结合基桩高应变检测实践,介绍现场测试中必须注意的一些问题和高应变测试技术的应用。 二、原理及方法 2.1原理 高应变动测法检验基桩质量,包括对单桩承载力和桩身完整性的检测。它是用重锤冲击桩顶,使桩—土产生足够的相对位移,以充分激发桩周土阻力和桩端支承力,通过安装在桩顶以下桩身两侧的力和加速度传感器接收桩的应力波信号,应用应力波理论分析处理力和速度时程曲线,从而判定桩的承载力和评价桩身质量完整性。 2.2 方法 自19世纪人们开始采用打桩公式计算桩基承载力以来,这种方法包括: (1)打桩公式法,用于预制桩施工时的同步测试,采用刚体碰撞过程中的动量与能量守恒原理,打桩公式法以工程新闻公式和海利打桩公式最为流行。 (2)锤击贯入法,简称锤贯法,曾在我国许多地方得到应用,仿照静载荷试验法获得动态打击力与相应沉降之间的曲线。通过动静对比系数计算静承载力,也有人采用波动方程法和经验公式法计算承载力。 (3)Smith波动方程法,设桩为一维弹性桩,桩土间符合牛顿粘性体和理想弹塑性体模型,将锤、冲击块、锤垫、桩等离散化为一系列单元,编程求解离散系统的差分方程组,得到打桩反应曲线,根据实测贯入度,考虑土的吸着系数,求得桩的极限承载力。 (4)波动方程半经验解析解法,也称CASE法,根据应力波理论,可同时分析桩身完整性和桩土承载力。 (5)波动方程拟合法,即CAPWAP法,是目前广泛应用的一种较合理的方法。 (6)静动法,其意义在于延长冲击力作用时间(~100ms),使之更接近静载试验状态。 目前,在工程界应用最广泛的高应变分析方法是波动方程半经验解析解法(CASE法)和实测曲线拟合法(CAPWAP法)。它们的现场测试方法和测试系统完全相同,通过重锤冲击桩头,产生沿桩身向下传播的应力波和一定的桩土位移,利用对称安装于桩顶两侧的加速度计和应变计记录冲击波作用下的加速度与应变,并通过长线电缆传输给桩基动测仪,然后采用不同的软件求得相应承载力和基桩质量完整性指数。 三、检测数据分析 3.1 信号的选取 对以检测承载力为目的的试桩,从一阵锤击信号中选取分析用信号时,宜取锤击能量较大的击次。 正确测试时,高质量的实测信号一般具有如下特征: 1、两组力和速度时程曲线基本一致; 2、F曲线和ZV曲线在第一峰起始阶段呈比例关系,并在峰值处重合,(桩身浅部存在缺陷或浅部土层阻力较大时除外); 3、F曲线和ZV曲线最终归零,即曲线对时间轴收敛; 4、波形无明显高频干扰,且不紊乱; 5、最大动位移一般约23mm,单击贯入度宜2~6mm。 锤击后出现下列情况之一的,其信号不得作为承载力分析计算依据: 1、力的时程曲线最终未归零; 2、严重偏心锤击,两侧力信号幅值相差超过1倍; 3、触变效应的影响,预制桩在多次锤击下承载力下降; 4、四通道测试数据不全。 3.2 实测曲线拟合法 实测曲线拟合法目前被认为是确定单桩承载力最准确的方法。具体做法是:根据桩基和工程地质特性,输入“桩—土”模型及其参数,以实测速度信号作为边界条件输入,利用特征线法求解波动方程,反算桩顶的力;如果计算的力曲线与实测的力波形(以及锤击数)不符合,则继续调整“桩—土”模型及参数,再进行拟合计算,直至计算的力曲线与实测的力曲线的吻合程度不能进一步改善为止。波动方程拟合法最终给出单桩的预估极限承载力、桩身剖面、模拟的荷载—沉降曲线及土阻力沿桩身的分布图。 采用实测曲线拟合法判定桩承载力,应符合下列规定: 1、

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档