建立高职会计专业实践性教学质量保障措施研究.docVIP

建立高职会计专业实践性教学质量保障措施研究 　　摘要：随着我国经济、政治、文化的发展，我国教育事业随之不断发展，高职院校在教育体制中愈加受到重视，对于高职的实践性教学也是被教育工作者所重点关注的问题。在高职的会计专业中，会计实践教学对会计专业的人才培养及其重要，高职院校也普遍认识到了实践教学的重要性。文章通过对广东创新科技职业学院会计专业实践性教学的现状进行分析，阐述其重要意义，对如何有效进行会计专业实践性教学提出了几点建议。 　　关键词：高职；会计专业；实践性教学；质量保障 　　中图分类号：G71 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2017）009-0-02 　　高职教学的目的就是要提高人才素质，为社会培养更优秀的专业人才。现在社会对人才的要求不仅注重其理论性知识，更注重其实践技能。所以实践性教学在高职教学中引起广泛重视。会计专业本身就是一门注重技术性与知识性的学科，所以在会计专业的教学中更要提升时间性教学的教学质量。但由于受到现实条件，与当前教学思想，传统教学模式、教学方法的限制，在实践性教学中仍然存在很多问题，如何更好地建立高职会计专业实践性教学质量保障措施成为值得探究的问题。 　　一、广东创新科技职业学院会计专业实践性教学现状 　　广东创新科技职业学院会计专业是普遍高职院校中重点专业，学院在师资队伍建设、专业学科发展、实训室建设等方面始终给予政策和资金上扶持，取得了长足发展。会计专业最大的优势和特点是，生源充足，市场需求量大，就业形势好，发展前景广阔。但是，在目前的实践性教学中仍然存在一些问题，主要体现在以下几个方面： 　　（一）实践课时比重不足 　　在当前的会计专业教学工作中，对于整体的教学课时安排呈现出偏重理论性课程的状态，在课程计划中实践性教学课程比重严重不足，不利于学生的专业技能培养，学校难以养成高素质会计人才。 　　我国教育部在2000年就高职人才培养工作明确的出台过相关的工作文件，并在其中做出规定，对于学制为三年的高职院校在专业教学中实践性教学的课时比例不应该低于总教学课时的百分之四十。但在实际的会计专业教学中，实践性教学的课程比例根本没有达到标准要求。 　　会计专业是十分重视专业技能培养的一门实用的学科。课程本身对实践性教学是有着较高要求的。而当前的课程安排情况与会计专业的教学要求是相悖的，这样会限制学生专业能力的培养，达不到培养专业人才的目的。 　　（二）实践课程可操作性不强 　　在当前的高职会计专业教学工作中，学校所提供的实践教学内容的仿真性都相对较差，不能与社会工作相接轨。课程具备的可操作性不强[2]。这样就失去了实践教学的意义。 　　虽然我院为会计专业教学配备了专门的实训教室，让学生进行实践训练，但在实训资料配置上存在很大不足之处。主要存在两种情况：第一，将某公司的相关资料完全照搬，让学生进行模拟操作，但这样的实训资料是十分片面的，并不能起到很好的模拟训练作用。第二，是教师自己随意瞎编乱造虚假信息。这样的信息往往极度缺乏真实性，也无法有效提升学生电算化能力。 　　（三）“双师型”教师人才队伍建设不完善 　　师资力量也是影响高职院校会计专业实践性教学质量的重要影响因素。当前的高职院校都在提升自身的“双师型”教师队伍建设，虽然我院“双师型”教师数量有所增加，但实际增加的所谓“双师型”人才，并不是真正意义上既有教学能力又有实际操作能力的教师，大多都是同时具有教师资格证与会计职业资格证书的人，真正的做到有相关从业经历，经验丰富的教师非常少。 　　因为“双师型”教师人才队伍建设不完善，教师缺乏实践经验，自身所具备的实践能力就比较低，所以在实践性教学中也很难带给学生很好的教学指导，使实践性教学难以?_到应有的教学效果，不利于会计专业实用型人才的培养。 　　（四）实践技能教学不全面 　　在当前的高职院校会计专业实践性教学的中，教学的各个环节并没有一定完整的体系。因而就导致在教学过程中对学生的技能教学没有体系，技能教学并不全面。学生如果学到的实践技能不全面，在实际工作中各个工作环节之间就会缺乏连贯性，很难做到与实际工作相互融合。 　　我院会计专业在实践性教学中主要社会的课程包括课堂实训、专业综合实训、上岗实习等内容。在课堂实训中主要针对本节课、本单元、本模块的内容进行实践联系，实训时间短暂，并且各个课程实训中缺乏连贯性，没有直接的关联，起不到系统训练的作用。专业综合实训相对于课堂实训，可以起到较好的系统学习作用。但在实践安排上，与学生实习时间、撰写论文时间相重合，学生压力较大，很难达到实践训练的最优效果。在上岗实习中，学生被分散到各个企业进行实训，面对现实的工作压力，往往注重完成公司的任务，而起不到系统学习的作用，并且在校外的上岗实习，缺乏老师的指导，学校很难真正