认证证书生效时间在何时？——记一起涉嫌出厂、销售未经强制性产品认证的半挂牵引车案.pdfVIP

昶 与桶 Q 吖 唧 Januan／2010 啊因西 质监视窗 ◆ WindowtOQualitySupervison 案例透视 i亚证书生效时问在何时? 记一起涉嫌出厂、销售未经强制性产品认证的半挂牵引车案 ℃I广州市质监局稽查分局 付昊 王字 2008年9月 10El广州市质监局执法人 性产品认证证书变更证书，该型号的产品已 引汽车是从北汽福田汽车股份有限公司北京 对广东林x汽车贸易有限公司(以下简称 于 07年 12月 29日取得了强制性产品认证 欧曼重型汽车厂 (以下简称欧曼汽车厂)购 (X公司)进行执法检查，在该公司欧曼专 证书，即销售时该产品已获得认证。) 进，并提供了欧曼汽车)-2007年 10月29日 ：店发现了福田牌BJ4183SLFJA—s3半挂牵 销售给林 x公司 l0台BJ5133VHCHN—S半 I汽车，后对该公司的销售单据检查时发现， 随后，执法人员在对林x公司相关产 挂牵引汽车的发票。 公司曾于 2008年 3月销售过上述型号的 品的销售票据检查中发现 ：(1)林 x公司 ：品，执法人员登录认监委强制性产品认 于 2008年 3月6Et和 2008年 3月 17日开 根据以上情况，执法人员初步判定林x 证书数据库查询发现，该产品的强制性 具了销售福田牌BJ5133VHCFN—S半挂牵引 公司和欧曼汽车厂涉嫌违法，依法对欧曼 ：品认证证书的生效 日期为 2008年 4月29 汽车的销售发票，而该产品取得强制性产品 汽车厂涉嫌未经强制性产品认证出 销售 ， 该公司涉嫌未经强制性产品认证销售半 认证证书的时间为2008年3月24日。(2) 半挂牵引车案、林x公司涉嫌未经强制性 牵引汽车。(后经调查发现该产品的强制 林 x公司称福田牌BJ5133VHCFN—S半挂牵 产品认证销售半挂牵引车案两案立案查处。 因 G 质监视窗 ◆ WindowtoQualitySupervison 案例透视 争议焦点一：如何确定 “销售时问” 存在完成与不完成两种状态，因此就不应 地，违法行为发生地包括违法行为实施地、 该将销售看成是一个点，不能认为所有权 危害结果发生地、违法行为准备地和经过 林 x公司销售发票的开具 日期分别为 转移了才是销售。 地等。对于广州市质监局是否有对本案管 2008年 3月6Et和 2008年 3月 17日，这两 辖权，即实质就是如何确定 “违法行为发生 个 日期均在证书生效 日期 (2008年 3月24 2．认为产品的所有权转移才叫销售。 地”，存在两个观点 ： 日)之前，是否据此认定上述产品在销售时 未经认证? 林 x公司与客户事先合同约定了交易方 1．支持狭义论，认为违法行为的实施地 式为 ：卖方负责汽车上牌后再交付给买方， 在北京应由北京局管辖。主要依据是 《民事 首先，认证认可条例未解释什么叫 “销 在上牌前买方先行付款。客户付款只是履 诉讼法》和 《最高人民法院关于适用民事 售”行为，行政法体系也没有对 “销售”行 行了合同的一部份，整个合同还未完全履行， 诉讼法若干问题的意见》。 为的定义予以明确。在实际的3c认证执法 因此销售行为并未完成。而且 《中华人民共 工作中，行政执法部门对销售的认识区别很 和国合同法》第一百三十三条规定 “标的物 根据 《民事诉讼法》第二十四条 “因合 大。有的以 “进行时”的角度将销售看成一 的所有权自标的物交付时起转移，但法律另 同纠纷提起的诉讼，由被告住所