AVC理论培训课件.ppt

220kV/110kV/35kV 低压无功设备由集控站AVC子站根据无功遥调指令进行控制 中压110kV、低压35kV线路无功由地调AVC子站根据力率上下限指令进行协调 线路去一个地调，按照主变确定关口 线路去多个地调，按照线路（组）出口确定关口 算法介绍（4）—省地协调 算法介绍（4）—省地协调原则 正常情况下，以分层分区平衡为主要目标： 高峰时刻尽量减少无功交换 低谷时段根据需要共同吸收无功。 紧急情况下，考虑利用110kV对220kV电网提供支持，即把辐射电网的所有调控手段都考虑在内，此时220kV的电压合格和安全是第一位的。 220kV站控制方式总结 220kV站内的无功设备由市调AVC直调，通过主变低、中侧的无功遥调指令 低压10kV 低压35kV 低压10kV、中压35kV 220kV站内110kV、35kV出线为市调AVC和地调AVC的协调关口 所有线路到一个地调，以所有线路为关口 线路到不同地调，以线路组为关口 目录 AVC系统建设背景 主要理论和算法 天津AVC系统相关管理规定 存在问题 系统控制模式 系统体系结构（3） 控制流程 控制对象 协调对象 协调对象 分区的必要性(1) 分区特性固有存在。 电网发生再大的变化，也只是分区的范围和数目发生变化，最极端的情况莫过于整个电网耦合成一个区域，但这也只是分区的一种特例。 而基于软分区的三级电压控制模式最大的优势就在于分区的个数和范围都可以调节，因此可以适应电网的这种变化情况。 分区的必要性(2) 分区的目的是为了压缩电压控制的目标空间。 和有功控制相比，无功电压的控制更为复杂。全网的频率是唯一的，而全网的电压则在各个节点都不相同。 对电网进行合理的控制区域划分，从中选取最具代表性的节点作为控制对象，从而将控制目标映射到一个较小的空间，保证了电压控制的可行性。 分区的必要性(3) 分区控制可以提高电压控制的鲁棒性。 采用分区域控制后，一方面只需要采集中枢母线、控制发电机等少数关键信息，大大降低了对于量测准确性的依赖程度； 另一方面，不同区域的控制相互独立，某个区域的通信信道故障不会对其他区域造成影响，大大提高了控制的鲁棒性。 分区的必要性(4) 分区控制可提高电网安全性。 从安全性方面考虑，国内外大量的研究和实践表明，考虑中枢节点的分区控制相当于将PV节点由发电机器机端外推到分区的负荷中心； 可明显提高电网电压稳定水平，和故障后电网电压恢复的水平和速度，提高承受事故扰动的能力。 分区的必要性(5) 分区控制有利于无功均衡。 最优潮流计算是典型的非线性规划问题，其最优解很可能在可行域的边界达到，控制策略中大量发电机无功将搭上界或者下界，这一方面造成了电网内无功裕度的降低，一方面导致发电机之间的无功出力差异较大，不够均衡，对于电网的电压稳定水平有负面的影响。 而分区进行的协调二级电压控制可以保证控制分区内各台发电机无功出力尽可能均衡，且无功裕度充足，这对提高电网安全稳定水平有重要作用。 分区的必要性(6) 对局部电压控制问题具有更快的响应速度和更好的控制性能。 无功电压控制在实施过程中面临大量具体问题，比如电厂与变电站之间的协调配合、电厂与电厂的协调配合、不同电压等级之间的协调配合问题等等，这些问题往往具有鲜明的局部特性，而且要求快速得到解决，通过全局优化去统一考虑是不现实的 而引入分区控制后，则可以在电气耦合更紧密的一个控制分区内部，通过规模更小、信息采集更可靠、计算速度更快、针对性更强的分区控制予以解决，这对提高实时控制的整体性能具有重要意义。 目录 AVC系统建设背景 主要理论和算法 天津AVC系统相关管理规定 存在问题 系统控制模式 理论和算法（1） 重点算法介绍 全局无功优化——三级控制 在线软分区 协调的二级电压控制 基于CSVC的电厂控制 面向多目标的变电站优化控制 电厂和变电站控制的协调 网、市协调控制 市、地协调控制 功能介绍（1）—三级优化 全局无功优化方案从何而来？ 必须合情合理，不能“拍脑袋”。 通过有约束的最优潮流给出 无功电压安全并留有合理裕度 线路、变压器无过载 母线电压不越限 关口功率因数合理 网损最小 约束条件 目标函数 最优潮流—数学模型(1) 目标函数 等式约束 最优潮流—数学模型(2) 不等式约束 …… 电厂控制的指令 指令目标：电厂高压侧电压 母线：高压侧母线 单元接线：高压侧线路电压 下发指令个数： 有公共的高压母线：并列的全部母线一个指令 单元接线：每个机组一个指令 指令类型：电压调节量编码 三位整数 电厂控制的指令 主站下发的遥调指令由三位数组成： 其中百位表示调节增减方向，2表示上调，1表示下调，其他数据认为是通讯错误； 十位是一个计数器