两种方法治疗支气管哮喘疗效比较.pdfVIP

· lO68· 中国基层医药2010年4月第 17卷第 8期 ChinJPTimMedPharm，April2010，Vo1．17。No．8 两种方法治疗支气管哮喘疗效比较 余 蓉 高翠琴 李新虾 【摘要】 目的 比较两种方法治疗支气管哮喘患儿的疗效。方法 100例支气管哮喘患儿按住院单双 号分成治疗组50例和对照组50例，治疗组每天吸入沙美特罗／氟替卡松粉吸人剂，每次50／100 g；对照组每 天吸入丙酸氟替卡松吸人剂，每次 100 g。所有病例分别于治疗后4、12周后，观察第一秒时间肺活量 (FEV1)、呼气峰流速(PEF)、肺活量25％的瞬时流速(V75)、肺活量50％的瞬时流速 (V50)、肺活量75％的瞬 时流速 (V25)及其 占预计值的百分比。结果 治疗4周后治疗组总有效43例 (86．O％)高于对照组的28例 (56．5％)( =3．987，P0．05)；治疗后 l2周两组患儿FEV1和 PEF占预计值百分比较治疗前明显升高 (x2=4．O1、4．21、4．31、4．08，均P0．05)，组问比较无统计学意义(X2=2．31、2．41，均P0．05)；两组治疗 12周后V75、V50、V25分别达到了预计值的90％以上，两组治疗后 V75、V50、V25与治疗前比较，改善明显 (x=4．285、4．234、4．311、4．278，均尸0．05)。结论 两种方法治疗支气管哮喘疗效肯定，沙美特罗／氟替 卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘疗效更佳。 【关键词】 哮喘；肺功能 Comparisonofcurativeeffectoftwotreatmentmethodsinchildren withbronchialasthma YU Rong，GAO Cui—qin，LIXin—xia．DepartmentofPediatrics，TheCentralHospitalofHuizhou，Huizhou，Guangdong516001，China 【Abstract】 Objective ToinvestigatecurativeeffectinchildrenwithbronchiMasthmabytwotreatment methods．Methods 100childrenwithbronchialasthma，accordingtothedifferenttreatmentwere dividedintotreat· mentgroup50casesandcontrolrgoup(50cases)．Thefirstsecondsvitalcapacity(FEV1)，peakexpiratoryflow (PEF)，vitalcapacity25％ oftheinstantaneousvelocity(V75)，vitalcapacity50％ oftheinstantaneousvelocity (V50)，vitalcapacity75％oftheinstantaneousvelocity(V25)andtheirpercentagethepercentageofpredictedvalue wereobserved．Results Totaleffectiveof43cases(86．0％)intreatmentrgoupaftertreatment4weekswerehigher thanthatincontrolgroupof28cases(56．5％)(x ：3．987，P0．05)；ThepercentageofFEV1andPEFintwo groupsaftertreatment12weeksweresignificantlyhigherthanthatbeforetreatment(x =4．01，4．21，4．31，4．08，all P0．05)，butitbetweenthetworgoupswasnotstatisticallysingificant(x=2．31，2．41，allP0．05)；Thepulmo- naryfunctionofv75、V50、V25intworgoupsaftertreatment12weeksreachedprojectedvalueofmorethna90％；The pulmonaryfunctionofV75、V50、V25aftertreatmentcomparedwiththosebeforetreatmentwere improvedsingificnatly (×=4．285，4．23