某位学长or学姐人大考研的经验.doc

首先，想对大家说尽可放心，不用耗多少时间在所谓的“内幕”上，真没必要。我是从外地外校考过来的，人大没有一个熟人，自己原来学校远在西北，考前也没到过北京，更别说人大。天时地利人和，一项都没有，但最终能被财金学院录取了，靠的只有自己的努力与坚持，所以，在这负责任的说上一句，人大财金学院纵有不如人意之处，但仍值得大家奋力一搏，从最近的了解，至少2004、2005、2006、2007、2008这些年来录取的外地外校的都在60%以上。在此，也非常感谢人大财金学院，同时也希望为同是外校外地的大家提供点报考的帮助，有什么问题大家尽管跟贴，会尽力给大家解答。??其次，大家一定要立足于自己，相信自己！教材一定要看透，尤其是货币银行学。毕竟，西方经济学有着自己成熟的体系，国内任何出题老师都不敢过于随意加进自己的东西，公司财务也大致如此。而货币银行学，则与前者有很多不同，作为中国金融研究之重镇，人大在这方面比较自成体系，有着许多自己独立的见解，尤其是其中很多见解可能与诸多时下比较流行的观点不一致甚至截然相反，少有人云亦云之说，甚至许多老师有时为了坚持自己的观点，还承担过不少政治风险。事实上，随着时间的推移，其中绝大多数观点都接受了实践的检验，也正是这些理论体系为人大金融在今天中国精彩纷呈的金融领域享有一席之地奠定了基础。而那些经年与流行观点不一致之处也正成为考题的重要来源，有关这一方面大家还可参考“人大金融论坛”（网址自己百度搜索，懒得玩游戏了，涵盖政治经济学、西方经济学、金融、风险投资、金融工程、财政、税收、保险等相关专业），所以大家一定要看透课本，一定要排除名词解释、简答题这类基础题的丢分，这些毕竟是书上的，如果丢了那就太可惜了。虽然现在不直接考名词解释，但这些基本概念在答题中总是或隐或现，不可能避而远之。如果在答题中这些基本概念都没搞清楚，那对改卷老师所形成的影响，估计就勿庸讳言了。到后面论述题，你想多拿分，甚至是高分，几乎是不可能的。没有相当厚实的理论功底要做到这点将相当困难。而且，人大财金学院本身也从不轻易在专业课上给高分，一般能过线的也绝大多数集中在90-110之间，高分只是极少数，所以大家千万别指望象某些学校那样通过专业课来拉分。专业课能过线就应当对你表示祝贺了，甚至可以说已成功了一大半。但大家也不用就此灰心，大家好好准备，把教材相关原理搞透，注重平时累积，专业课门槛并不是不可逾越！附带提提某年“倒逼机制”（历年考题之一）问题，能答出“倒逼机制”应当有一半分的，但其中隐含的“顺逼机制”绝大多数人可能就难以拿着分了，这也是人大金融多年来非常典型的考题。这里显露出来的问题，在于你可能“背”了一堆文章，但没是“理解”了一堆文章，更不是把握了一堆原理。所以，当你机械地背了一堆东西，然后再机械的答上去，那些改卷的老师再不济，这种照搬照抄的东西估计还是有几分别能力的。一旦改卷老师发现这种基本照搬照抄，毫无自己深刻理解的，深恶痛绝之余，便是狠下杀手了。这点上本校外校没甚区别。所以，有人洋洋洒洒“背”了一堆上去，且自我感觉良好，但结果该题得为零分的情况，也就不足为奇了！也所以才会有“三门公共课总分你得拿个260左右，低于240分希望渺茫，专业课难度太大，即便是学金融的要过90的关也不容易。”之一说！所以，货币银行学不是“背”出来的，而是理解的基础上结合实际情况加以应用，这才是货币银行学学习的本质，也可说是人大金融的一贯主张！再次，大家的公共课尽量考高些，一是除了上述专业课的原因外，另一个则主要是有关于英语的问题了。现在搞差额复试，其中重要的控制手段就是复试中的英语。财金学院的“中美金融实验班”在这方面要求也很高，并且是作为其学员入选重要条件之一。这其中一般有英语自我介绍，专业翻译（英译汉），英语会话，用英语回答专业问题，等等。当然，这些可能会对不少人造成不小的障碍，但既然初试都挺过来了，好好集中精力再接再厉，对这块再打个歼灭战应当说相对初试要顺当些。尽管人大金融的理论有着自己的一套，但绝不是为了有自己的一套而刻意去标新立异搞什么唬头，而是尽量从多角度，发掘事实本质着手。一个简单的例子便是，不是简简单单的将财政和金融“搞”到一起，而是从深层次把握二者的关联，由此产生的既懂财政又懂金融的老师比皆是。附带说一句，从以上出发也就可以明白人大金融为什么不可能参加全国金融联考的缘故了，否则也就没有人大金融之说了。2005年3月12日财政金融学院硕士生入学复试规则我院复试分数线为:政治 60分，外语 55 分，专业一 90分，专业二 100 分，总分 335 分2006年3月15日政治 60分，外语 60分，专业一 90分，专业二??90 分， 总分 365 分2007年3月15日政治 56分，外语 56分，专业一 90分，