即构实时语音视频sdk全球测试方法-即构科技.pdfVIP

即构实时语音视频SDK全球测试方法 设置参数 在测试以前，要设置音视频参数：分辨率、码率、和帧率。设置好音视频参数以后，在测试 过程中，参数要保持不变。推荐使用使用下面两组参数分别进行测试。 参数设置 分辨率 帧率 （fps) 码率(kbps) Profile1 640*360 15 600 Profile2 1280*720 15 1500 即构科技的测试报告的设置条件如下： 测试对象 即构实时语音视频SDK 参数设置 Profile1 测试设备 iPhone6 评估指标 我们使用音视频技术方案的三个关键指标来评估其表现：延迟时间、流畅度、和清晰度。 延迟时间 采用客观的评估方法。以毫秒为单位，测量单向通讯的延迟时间。 1 5 流畅度 采用主观的评估方法，MOS评分法，分数范围为 分至 分。 1 5 清晰度 采用主观的评估方法，MOS评分法，分数范围为 分至 分。 延迟时间比较适合采用客观的评估方法，单位为毫秒，只需要测量单向音视频数据流从推流 端到拉流端所耗费的时间即可。这个方法十分直观，也广为接受。 流畅度和清晰度完全是用户体验的主观反馈，而且不流畅或者不清晰的技术原因有多源性的 特点，无法简单地通过技术指标来衡量。因此流畅度和清晰度比较适合采用主观的评估方法， 这里推荐用MOS 评分法来评估。 MOS （Mean Opinion Score）是一种在通讯工程中用来评估QoE （Quality of Experience）的 方法。它是一个有统计意义的数量样本空间的算术平均值。需要组建一个人数有统计意义的 测试团队，对测试对象的质量根据主观体验进行打分，分数范围为1 分至5 分，1 分最差， 5 分最好。建立打分结果的数量样本空间以后，计算其算数平均值，就可以得到MOS 值。 MOS 作为一种主观的质量评估方法，被广泛的应用于音频、视频、和音视频的质量评估中。 对于MOS 的评分梯度和标准，ITU-T 在P.800.1 中有详细的方法建议。 为了简单和可操作期间，下面采用ACR （Absolute Category Rating）来为MOS 定义评分梯度： MOS评分 描述 5 Excellent，十分流畅，或者十分清晰 4 Good，十分偶然有卡顿或者花屏，但不影响整体体验。 ，偶有卡顿，或者偶有花屏 马赛克，但是还能接受 3 Fair / 2 Poor，卡顿，或者花屏/马赛克出现的频率较多，但是还算可用。 1 Bad，完全卡住，或者画面不可辨，完全不可用。 在测试某个指标表现的时候，请保持其它方面的条件不变。 现网测试 1. 为纯粹测试技术方案的真实表现，而不受其他因素干扰测试效果，因而没有使用专线， 不加任何外部辅助，在公共互联网上进行真实的测试。 2. 测试没有避开互联网使用的高峰时段，有些测试时段和高峰时段重合，从而导致表现数 据相对欠佳，因此本报告采用最优的表现数据来呈现效果。 3. 流畅度和清晰度的评估采用主观的评估方法：MOS评分法，最低1 分，最高5 分。 1. 跨运营商网络测试 （中国） 不同的运营商网络之间是存在带宽瓶颈的。本测试的目的是评估即构实时语音视频通信方案 在跨运营商网络情况下的表现。 跨网组合 延迟时间 （ms） 流畅度 （MOS） 清晰度(MOS) 电信-联通 电信-移动 移动-联通 2. 跨国网络测试 （全球） 在不同的国家之间的进出口光纤是存在带宽瓶颈的。本测试的目的是评估即构实时语音视频 通信方案在跨国跨洋网络情况下的表现。 （下图内容为示意数据） 分辨率/码 流畅度 延迟 用户A 用户B（国外） 国外省市 网络类型