腹腔镜与开腹阑尾切除术的临床疗效比较分析.pdfVIP

lO0． 安 徽 药 AnhuiMedicalandPharmaceuticaldournal 2014Jan：18(1) 腹腔镜与开腹阑尾切除术的临床疗效比较分析 刘小平 (重庆市大足 区精神卫生中l心综合科，重庆 402365) 摘要：目的 对比分析腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法 分析该院在 2010年 8月 2f)13年2月收治 的 160例急性阑尾炎患者的临床资料 ，他们分别采用腹腔镜阑尾切除术 (腹腔镜组，n=80)或开腹阑尾切除术 (开腹组，n= 80)治疗。结果 腹腔镜组的术中出血量、术后进食时间、疼痛持续时间、镇痛剂使用率、肛门排气时间、住院时间以及并发症 率均显著优于开腹组(P 005)，但是两组患者的手术时间差异无统计学差异(P 005)。结论 与开腹阑尾切除术相 比，腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有安全、创伤小、恢复快、及并发症少等优势，可以作为治疗急性阑尾炎的首选方法。 关键词：腹腔镜；开腹阑尾切除术；临床疗效 doi103969／jissn 1009—646920140l031 A comparativeanalysisofthe clinicaleffectoflaparoscopic andopenappendectomy LIU Xiao—ping (DepartmentofGeneral，AffairsDazuPsychiatricHealthCenter，Chongqing 402365，China) Abstract：0bjecfive ToCOl~lpareandanalyzetheclinicaleffectsoflaparoscopicandopenappendectomyfortreatmentofacuteappen— dicitisM ethods W eanalyzedtheclinicaldataofthelaparoscopyappendectomyflaparoscopygroup．n=80)andtheopenappendec— tomyfopensurgery group．n=801fortreatmentof160patientswithacuteappendicitisinourhospitalrfom August2010toFebruary 2013 Results Theperi—operativebleeding，themealtilne aftersugery，paintilne，analgesicrate，anorectmn exhausttilne，hospitaliza— tionstay，andcomplicationrateinthelaparoscopygroupweresignificantlybetterthanthoseintheopensurgerygroup(P 005) However，therewasnosignificantdifferenceinoperationtimebetweentwogroups(P 005)Conclusions Comparedwithopen appendectomy，thelaparoscopicappendectomyfortreatmentofacuteappendicitishasl~lanyadvantages，includingsafety，minimal inva— sion，quickrecovery，andlesscomplications，whichcanbeusedaspreferredlnethodtotreatacuteappendicitis Keywords：laparoscopy；openappendectomy；clinicaleffect 参考文献 ： intheprevalenceofCOPD (TheBOLD Study)：apopulation [1] 钟南山 中国医学科技工作者应为慢性阻塞性肺疾病的防治