颜色组合商标的申请与审查.pdfVIP

●● 竺史望型墨塑 颜色组合商标的申请与审查 ■曹新伟 自从我国于2001年修改的《商标商品天然颜色是两种或两种以上颜色 注册后的保护中所适用的标准是有区 法》中增加了关于颜色组合可以作为 的可能性，但事实上，绝大多数商品天 别的。正如前文所述，颜色组合商标是 商标构成要素的规定之后，颜色组合商 然的颜色往往是一种颜色，而一种颜色 由两种或两种以上颜色，以一定的比 标的注册申请越来越多。对这一全新的 构成的商标明显不属于颜色组合商标。 例、按照一定的排列顺序组合而成的商 商标类型，社会各界还缺乏足够的了 就拿标准中列举的使用在芥末商品上 标，构成颜色组合商标的基本要素是颜 解，即使是商标领域的专业人士，也存 的浅绿色颜色商标来说，视之为单色商 色。这就意味着，如果构成商标的要素 在诸多模糊认识。在此，结合近几年的 标才更为准确，也才能让人更好地理解 除了颜色外还有诸如文字、字母、数字 审查实践，就以下几个问题谈谈个人的 并接受。如果把单纯由颜色组成的商标 等要素，则该商标属于指定颜色的商 看法。 称为“颜色商标”的话，单色商标和颜 标，但不属于颜色组合商标。不容易区 色组合商标则并列从属于“颜色商标” 分的情况是，当组成商标的颜色以某种 一．颜色组合商标的概念 这一更大的概念。 特殊的图形表现时，还算不算颜色组合 顾名思义，颜色组合商标就是“由 第二，颜色组合商标不等于指定颜 商标。如瑞士壳牌国际石油有限公司使 两种或两种以上颜色构成的商标”。① 色商标。指定颜色的商标是申请人以彩 用的红黄组合的贝壳图案，其所有人是 更具体地说，颜色组合商标是由两种或 色图样申请并声明指定颜色、商标局按 按普通黑白图形商标注册的，但使用时 两种以上颜色，以一定的比例、按照一 其彩色图样审查并保护的一类商标，该 一直以红黄两种颜色来表现。笔者以为 定的排列顺序组合而成的商标。构成颜 类商标既可以是文字、图形、字母、数字 该红黄两色的贝壳图案应属传统意义 色组合商标的基本要素是颜色，而且是 等要素组成的传统商标，又可以是三维 上的图形商标，不属于颜色组合商标。 两种或两种以上的颜色。 标志和颜色组合这两种新的商标类型。 但是，也有人认为该图案属于颜色组合 为准确理解颜色组合商标概念，需 颜色组合商标肯定是指定颜色的商标， 商标。哒就提出了另外一个问题：颜色 要特别指出：第一，仅由一种颜色作为 但指定颜色的商标并不一定是颜色组 组合商标是否应限定具体的形状。 全部要素构成的商标属于单一颜色商 合商标。这两种商标是基于不同的分类 在这个问题上，迄今为止好像还没 标或单色商标，而不属于颜色组合商 标准产生的，因此没有可比性。有些人 有一个统一的答案。在民商法知识产权 标。把单色商标作为颜色组合商标的一 从颜色组合商标不限定具体的形状，而 专业方面颇有研究的社科院知识产权 种特殊形式的看法是不正确的。商标 指定颜色的商标必须有固定的形状等 中心兼职研究员黄晖博士在其新作 方面来阐述二者的区别，‘嘴者以为完 《商标法》一书中，谈到颜色组合商标 局、商标评审委员会于2005年12月 共同发布的《商标审查及审理标准》 全没有必要。强调颜色组合商标不等于 时指出：“这种组合可以同具体的形状 中，在“颜色组合商标显著特征的审 指定颜色商标的实际意义在于，在面对 结合，也可以使用在任何形状上而不需 查”项下，有一条规定是“仅有指定使 由两种或两种以上颜色组成的商标时， 要限定”。④《中华商标》杂志曾载文介 用商品的天然的颜色”的颜色组合商 能够准确地认定该商标是否属于颜色 绍欧洲商标局在颜色和颜色组合商标 标，判定为缺乏显著特征。该条规定似 组合商标，或者仅仅属于一般意义上的 审查方面的一些认识和做法，其中提 乎存在逻辑性错误。尽管不能否认某些 指定颜色商标，因为二者在实质审查或 到：在实际工作中，欧洲商标局