关于中国开征银行税思索.docVIP

关于中国开征银行税思索 　　摘 要：自2009年银行税的提出到现在，该问题一直悬而未决。针对银行税政策利弊分析的文章屡见不鲜，众说纷纭。但面对未知的风险，提前做好应对措施是必要的。在此思路下，针对应对金融危机的几种可选路径的特点进行分析，通过对比得出银行税优于其他路径结论。 关键词：银行税；金融风险；金融危机；路径选择 中图分类号：F810.42 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）09-0108-02 引言 当前，国际金融形势复杂多变，金融业运行中的各种潜在风险不容忽视。党的十八大报告提出，要深化金融体制改革，健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系。这对进一步深化中国金融改革开放发展，不断提升金融业整体实力和服务水平具有重要指导意义。因此，加强和改进金融监管，采取综合措施维护金融稳定，牢牢守住不发生系统性、区域性金融风险的底线至关重要。 银行税作为一种可选途径，在四年前就开始备受关注，很多学者都对此进行了研究，归纳起来看，大部分研究者都认为中国尚未达到征收银行税的契机。但是，这些研究都只是基于中国的银行业税负偏高。而本文将从银行税的意义出发，通过与其他途径的对比来说明银行税对中国金融业发展的促进作用。 一、银行税概述 银行税最初源于Acharya and Richardson于2009年提出的基于系统性风