某变电站北侧填土边坡开裂原因研究.docVIP

某变电站北侧填土边坡开裂原因研究 　　摘 要：某变电站于2007年10月9日进行进场地平整工作，于2008年1月20日完成边坡浆砌石护面施工。随后经过春节期间的雨水及低温天气后，变电站北侧的填土边坡出现了坡面开裂现象。为查明边坡开裂原因。分析该建设场地的地层岩性，并结合力学试验研究成果及综合比较，提出合理建议，相关研究结论对类似工程具有一定借鉴意义。 关键词：变电站 填土边坡 地开裂 中图分类号：TU43 文献标识码：A 文章编号：1007-3973（2013）010-009-02 1 工程概况 某变电站于2007年10月9日进行进场地平整工作，于2008年1月20日完成边坡浆砌石护面施工。随后经过春节期间的雨水及低温天气后，变电站北侧的填土边坡出现了坡面开裂现象。为查明边坡开裂原因，根据2008年3月5日本工程的会议纪要，本次研究对该边坡填土进行研究工作，查明边坡填土的质量及物理力学指标，对边坡稳定性做出正确评价。 本次研究在北侧填土边坡马道上共布置了8个钻孔，孔深5.45～12.10m，总进尺69.75m，进行标准贯入试验43次，取原状素填土土样17组。 变电站北侧填土边坡开裂特征如下：坡面出现不同程度的裂缝；挡土墙顶面（高程约168.80m，顶宽约0.8m）下约0.8m截沟缝混凝土砂浆松开，少部分脱落，脱落的砂浆含砂量较大，水泥含量少，用手一捏就可以散开；挡墙中心线在中部弯曲，最大偏离值为11cm；在边坡顶边缘有纵向（平行于长轴方向）裂缝，在东端边坡填土较薄的地段，在边坡的中部形成纵向裂缝，宽度约1～20mm，在转角处，裂隙形成两条分支；坡顶的周围没有变形，无开裂。 2 地层岩性 在勘探深度内，场地土层主要有第四系人工堆积层（Qs）、洪积层（Qpl）和残积层（Qel）。各岩土层特性如下： 2.1 第四系人工堆积层（Qs） 素填土①：红褐色，成分以粘性土为主，混有暗紫红色、褐黄色风化泥岩、粉砂岩角砾、碎石，粒径一般为4～50mm，均匀性较差，厚度1.5～9.7m。填土经过夯实，密实度相对较好，上部呈稍密状，中下部呈中密～密实状，堆积时间不到半年，为欠固结土。压缩系数0.075～0.335MPa-1，属低～中等压缩性土。标准贯入试验锤击数为5～11击，平均值为8.28击。 2.2 全新统洪积层（Qpl） （1）粘土②1：黄褐色、灰褐色，花斑状，含有较多有机质，混少量植物根系。土质粘性好，湿～饱和，软塑状，层厚1.0m。标准贯入试验锤击数为4击。仅见于SK04孔，原为水田地。 （2）粘土②：灰褐色、黄褐色，间夹灰白色粘土条带。土质粘性好，湿，可塑状为主，层厚1.65m。标准贯入试验锤击数为9击。仅见于SK04孔，原为水田地。 2.3 第四系残积层（Qel） 粘土③：红褐色，花斑状，间夹灰白色粘土条带，土质粘性好，切面光滑，局部含有铁锰结核，粒径一般为3～20mm，次棱角状，稍湿，硬塑状，层厚0.80～5.00m。压缩系数0.099～0.126MPa-1，属低～中等压缩性土。标准贯入试验锤击数为8～13击，平均值为10.1击。 本次研究在勘探深度内未见地下水位。 3 填土物理力学试验 本次研究共取了17组原状填土样进行室内土工试验，其中6组加做自由膨胀率及胀缩性试验，根据土工试验成果，素填土①层：自由膨胀率为30%～50%，平均为42.08%，具有弱膨胀潜势；相对膨胀率为0.0%～0.08%，平均值为0.042%，胀缩总率为1.10%～2.96%，平均值为1.98%，属弱胀缩土。根据当地区域气象资料，计算出场地土的湿度系数为 w=0.801，从而得出场地大气影响深度为3.5m，大气影响急剧层深度为1.58m。经过计算，得出素填土①层的胀缩变形量s=26.71mm，地基的胀缩等级为Ⅱ级。 由此试验资料表明组成边坡的土层的膨胀性等级降低了。由原状土的中等膨胀性降低了。填土的干密度 d =1.45～2.03 g/cm3，平均值为1.71 g/cm3，而最大干密度 dmax =1.68～1.84 g/cm3，平均值为1.76 g/cm3，控制的压实系数 c平均值为0.97，表明填土的密实度总体上是大于0.94的，但有不均匀性。如有两个土样的干密度仅为1.45g/cm3及1.53g/cm3，其压实系数仅为0.83及0.87，明显低于0.94的要求，深度在2.0～2.4之间，这也表明填土的不均匀性主要分布在浅部。从填土的抗剪强度指标看，天然快剪试验c=46.1～78.2 kPa，平均值为67.8kPa，标准值为55.9 kPa， =18.3～24.8?＝镜危?.5?ｊ准值危?.7?＿坡设计采用的抗剪强度指标c=25kPa， =7