“寒冬”来临,我们一起流媒体.docVIP

“寒冬”来临,我们一起流媒体 　　在CFP图片公司2005年组织的一次活动上,北京《京华时报》图片总监骆永红听到了《今日美国》的副总编说起他们已有一半的记者开始拿起摄像机拍新闻视频并截取画面的现状,与此同时,京华时报社社长兼总编辑吴海民针对“互联网时代”的大环境提出了在业内形成巨大反响的著名观点―― “‘纸媒冬天’提前来临”。 　　沿袭了国外纸媒办报经验的部分纸媒马上意识到国外纸媒的环境与变化――这一变化是革命性的。一个似乎对应的例证是2004年,中国网民仅有1.03亿;到了2008年,却达到了2.53亿,首次大幅度超过美国,跃居世界第一位;而到了今年6月,这个数据已经变成了3.38亿。 　　显而易见,几年前的“预言”并非空穴来风。而在“互联网时代”中,电视台、门户网站、视频网站、甚至手机内容供应商会一拥而上地冲上来抢占人们的“眼球”市场,而相对“反应慢半拍”的纸媒,在读者群逐渐“老化”的未来还能走多远?这,让人感到那股冷空气已带来的危机及其将带来的危害。 　　 　　“纸媒冬天”来临前的准备 　　 　　《大众DV》:《京华时报》算国内做流媒体比较早的纸媒之一,做视频的想法是从什么时候有的? 　　骆永红:应该是2005年,美国《今日美国》、英国《卫报》这些国外媒体的变化对我的触动很大,当他们一半记者甚至诸如《达拉斯晨报》全部拿起摄像机的时候,图片不再是摄影师的唯一。他们不得不这样做,当然也可以理解为多一个谋生的手段,在报纸本体利润在下降,报纸所属的网络版块却在上升的新媒体时代,给静态摄影师寻找一个网络生存空间和方式。 　　在市场和技术运用走得更远的外媒,他们的昨天可能就是我们的今天。这不是一个自觉行为,因为我们身处一个技术的时代,数字相机视频功能、网络、移动终端,这些技术改变着这一切。那时起,我开始关注那些知名报纸的网络视频运用,让图片编辑下载了包括美国《今日美国》、《纽约时报》、《达拉斯晨报》、英国《卫报》、德国《图片报》等报纸的网络板块,关注他们在网站上对新闻的处理和呈现,那时,文字、图片、视频三位一体呈现,已成为新闻操作的模板。 　　有了有线网络、移动网络后,这些新闻传播方式大幅度进行数字化改变,报纸确确实实进入第二位甚至第三位了,此前的风光不再。这几年,我自己不太看报纸了,或者说不再依靠报纸获得新闻,只是因为职业要求,在评报时看看照片的运用,比对一下兄弟媒体的新闻操作,这时看报纸已经不是获取资讯,而是作为职业者在做资料性反馈,不是以读者身份看报。因为在看到报纸之前,新闻已经在网络或手机上获得。前几天黑龙江矿难,消息马上通过新浪快讯和手机报发到了手机上,当晚上再把这条新闻往报纸上编的时候,我有种恍惚,似乎已经刊发了,因为从第一时间从手机获取信息已经过去了数个小时,编发到印刷又是数个小时。 　　同样的新闻,人们通过网络都知道了,我们再做时,无论照片还是文字都很难有更新的东西。只能看是否能“挖”到深度内容,比如晚上12点结版,11点时能不能再“挖”到些新东西?编辑们总是在苦苦地想拿到更新鲜点的东西,哪怕只是多一点点。 　　这几年,《京华时报》一直在重做突发性,短、平、快的新闻,这样的即时新闻模式最容易被复制和取代。世界杯、汶川地震、奥运会,网络极速地传播信息。纸媒该怎么做?我们也在尽量对事件不局限于表象,往深度挖掘,着手加强发出自己的声音,深度报道、评论等等,现在纸媒十分强化这一点,这个可能也是纸媒存在的价值。 　　说句与报纸无关,与纸质又有关的话,今年的法兰克福书展,中国成为重头戏,还有一个重头戏,那就是纸书的电子化。据组委会组织840位专家组成的调查,2018年将成为图书发展的转折点,那时,电子书销售收入将超过纸质图书。这让我想起此前在沈阳摄影节上的一个论调,2015年报纸将要消亡。 　　《大众DV》:您觉得可能吗? 　　骆永红:从2015年这一时间论断上来说,不太可能,但从发展趋势来说,报纸的消失是必然的,就如胶片必然消失一样,柯达克罗姆胶片曾经是专业摄影师的最爱,现在如何?已经停产。 　　数字化今天,还要看到一个事实:我们的生存环境越来越恶化。这个生存不是指行业,而是指生态,报纸也好、书也好,胶片也好,它们自身对资源的占有已经越来越不被政府所看好,无碳化、绿色,成为名词,也是政府或公众行动,既然有数字化产品可以替代,为什么还要牺牲宝贵资源呢? 　　其实此前我对两端比较感兴趣, 要么是网络,要么就是纯粹的书籍。就像我们会存大量的书(不过,这个存储我可能即将骤减,我刚刚收到一本汉王电纸书,里面8G的卡存了千册电子书,还可以挑选自己满意的再存),但谁会存大量的报纸?尽管我是个做报纸的人,但对报纸快餐性产品我丝毫不认为看了十分钟扔进垃圾桶是件可惜的事,差不多的纸张价格,印成书还可以保留,而报