从《中国人民大学复印报刊资料》看图书馆学情报学核心期刊.docVIP

从《中国人民大学复印报刊资料》看图书馆学情报学核心期刊 躅书情报知识一九九一年第一期 从中国人民大学复印报刊资料 看图书馆学情报学核心期刊 陈学芬(甘肃省图书馆) 目前,国内主要的社会科学文摘杂志有新华文摘,《全国报刊索引,中国人民大 学复印报刊资料(以下简称《资料》)及各学科的文摘杂志.其中《新华文摘属综合性 文摘,对图书情报方而的文章收录很少}而全国报刊索引》与《资料(就图书馆学情报 学类)相比,《资料*的复印,索引工作则做得比较细,它既有选择性,又能保证较高的质 量据此,本文以资料G9集即《图书馆学,l情报学,资料工作专辑作为统计依据, 来确定该学科的核心期刊.本文提出的方法是否可行,有待同行们指正和实践检验. 本文将统计时间定为三年,即1987年一1989年J计算方法是,期刊文摘率7O与加权得 分耜结合}统计内容包括复印论文和索引论文两部分.首先,分别统计出每种期刊复印论文 篇数和索引论文篇数}然后,将统计得到的复印论文总数和索引论文总数分别换算成百分 值,再用复印论文和索引论文所给定的不同加权系数乘以各自的百分值,即可算出每种期刊 复印论文和索引论文的得分,两个得分之和就是一种期刊的综合得分j最后将综台得分以渐 减的次序排列,当一种期刊的累计综台得分达7O分时,该刊就是该学科的核心期刊. 核心期刊的确定实际上就是对一种期刊作出恰当的评价.由于在评价中往往要考虑多种 因素,而且不同因素对评价又有不同的权值,因此,本文将复印论文的加权系数取为0.7,索 引论文的加权系数取为0.3.之所以这样取加权系数,主要考虑了两方面的因素:一是考虑到 复印一篇论文和索引一篇论文,它们的实际作用是不同的.《资料》所复印的论文,一般都 是质量较高的}对一些有一定参考价值的论文,一般只作题录J因而应给予两者不同的权值. 据统计,三年来《资料》复印论文927篇,题录3048条,两者之间约为1:3.二是考虑到综合 得分要与确定核心期刊文摘率的7O相吻合,使综合得分合计为100分. 由于图书馆学与情报学具有密切的联系,有些论文既可属图书馆学类,又可属情报学 类,因此,本文将图书馆学情报学期刊进行了综合统计排序(见表一).同时,由于图书馆 学与情报学毕竟是两门学科,在换算百分比的时候,甩200进行计算,以便分别产生图书馆 学,情报学各自的核心期刊.这样,在综合排序(表一)的基础上,将图书馆学期刊和情报 学期刊的前1O种又分别进行排序,得到图书馆学校心期刊(见表二)和情报学核心期刊(见 表三).在表二,表三中,将《图书情报知识,《图书与情报*,《图书情报工作*三刊 进行了两次排序,因为,这些刊物是集图书馆学和情报学于一体的两栖刊物.此外,根 据表一还可得出图书馆学情报学核心期刊(见表四). 1987—1989年,《资料》共全文复印了来自255种书物的图书馆学情报学类论文927篇 (不含消息报导),其中609篇论文(约占总数的2/3)发表在45种图书馆学情报学刊物上,318篇 文章出白2tO种其它报刊,三年来《资料》共作题录3048条,其中2371条(约占总数的4/5) 18 表一:图书馆学情报学期刊被《资料复印论文与做题录综合统计排序 综复印篇数名题录条数名综 百分比得分合百分比得分 合1989次得名刊名合 198719eB1989次计计 18.24 47.52 36.39 26.04 85.82 135.31 74.88 214.82 譬274.0194.8954.5994.56294.4 154.45 204.44 164.28 224.21 .173.3f 123.21 63.06 39.61 1情报学刊 3694.6821813837 1 1 3 5 . o4C I 61.3芒 1719 2714 1014 3515 338 3219 1320 166 218 2812 328 T44 T322 I.T0 918 205 183 314 8707.98198 38 ; 4212 3102 10138 481 50 1287 754 639 I 962 195 158 836 1365 1157 1664 1453 1864 1971 2994 782288T49 146.26 48?03677307214 92T14.75 jT1{06.041385.61 81584.53 46155.39 8115.61 14634.96 .5l1,23.89904.31 131115.39 44.53 984.75 371O4.31 64.53 253.02 4442.59 531.3 92—3834.50 2科技情报工作 3 16 T8 0 { 1069212D68.61 3情报科学 4图书馆学研究 5黑龙江图书