滩浅海地区地震勘探存在的问题及对策-期刊.pdfVIP

滩浅海地区地震勘探存在的问题及对策 吕公河①② ①西安交通大学建力学院，陕西西安，4710049； ②中国石化胜利石油管理局地球物理勘探开发公司，山东东营，257100 摘要由于濉浅海地区特殊的地表条件使得地震勘探方法也随之变的更加复杂，主要是陆地和海 洋两种不同特点的地震勘探方法同时存在、混合使用，造成了观测方式的变化、地震资料的差异以 及浅海特有的检波器位置移动和海底鸣震等干扰，针对这些问题，进行了从采集和处理方法的研 究，形成了一套有针对性的技术方法，经过试验和应用，取得了明显的效果。 关键词滩浅海海底鸣震气泡效应陆用压电二次定位匹配滤波 长期以来，滩浅海地区的地震勘探方法由于地表特殊性造成的各种技术上的难题，使得有 些问题长期没有得到较好的解决。从地表看它包括陆地、滩涂、两栖区、极浅海和浅海等区域， 这些不同的区域，给地震勘探带来了一系列的困难，在施工方法方面，具有陆地勘探和海洋勘 探的两重性。这两种方法无论在设备方面，还是技木方法上都存在较大的差异。在激发、接收 上，两栖地带的水域采用气枪震源激发、水中压电检波器接收的方法，而陆滩区域采用炸药震 源激发、沼泽机电检波器接收的方法(图1)。由于两种震源和两种检波器的较大差异，造成了 地震波能量、频率和相位上的较大差异，其结果在叠加处理中降低了地震资料的品质，制约了 地震勘探水平的提高。在施工方面，陆地炸药激发打井成孔比较困难，检波器放置的位置固 定，而海上气枪激发容易，检波器固定位置却有较大困难。还由于水中特殊的地表结构，产生 强烈的海底鸣震以及气枪的各类干扰。针对这些困难，经过近年来的研究，形成了一系列技术 方法，取得了较好的效果。 图1 海陆两栖地区地震勘探示意图 1存在问题 根据滩浅海地区的施工方法和滩浅海地表的各种影响，主要存在以下几种问题。 一37，一 1．1观测系统的改变问题 滩浅海地区地震勘探是由两种方法对接完成的。一种是陆上方法，这种方法是从陆地向 水中过渡；另一种是海上方法，从水中向陆地过渡。这两种方法在水陆过渡带艰难地相接，无 论用哪一种在水陆两栖地区施工都非常困难，都不完全适合。陆上方法由于检波器容易放置 且位置固定，所以都采用多放置排列和减少激发点数的观测系统；而海上受水流的影响，检波 器位置很难固定，且随着水流移动，又由于海上气枪震源定位准确(自带定位系统)，气枪操作 容易，所以海上往往采用少布设检波器排列和多设置激发点的观测系统。这两种观测方式在 滩浅海地区就存在对接的问题，由于海岸线的不齐，有时致使每束的对接位置都发生变化，给 施工带来一定的困难。 1．2资料差异问题 由于两种不同的施工方法，使得激发震源和激发检波器以及表层激发接收的耦舍条件也 不同，这些不同必然造成地震资料上的差异。这主要表现在两个方面：一是激发方面。陆上采 用的是炸药震源，井中激发方式，很大程度上依赖于炸药量、井深和激发岩性。而海上采用的 是气枪震源，它依赖于气枪的容量和沉放深度，这两种激发方式存在较大的不同；二是接收方 面。陆上采用的是动圈式速度检波器，埋置在地表面，海上采用的是压电型加速度检波器，放 置在水底，这两种检波器存在自然频率、灵敏度、感应振动物理量(分别是速度和加速度)以及 相位(相差90。)上的不同。这就造成了地震资料在能量、频率和相位上的较大差异(图2)，给 地震资料的叠加处理带来困难。 呻I}．1；‘：=t ■■————二，k：=1 ．嚣舟墨矗 ■-◆，’’·：-．，■■ 黼■—●H—《．‘“： 潮窝≮瞄罨量 (时 (b) 图2不同检波器造成记录的差异