影响俄罗斯居民生活水平的社会人口因素分析.docVIP

影响俄罗斯居民生活水平的社会人口因素分析 　　摘要：当前影响俄罗斯居民生活水平的社会人口因素，主要包括居民的健康状况、年龄、婚姻状况、家属供养负担、家庭类型、居住地区的类型以及接受初级社会化的环境。金融危机背景下，健康状况良好、家庭完整的城市居民生活水平相对高于那些健康状况较差、非完整家庭的农村居民。处于贫困和低收入边缘的多子女单亲家庭和老人家庭生活状况最不稳定并承担着极高的社会风险。针对当前俄罗斯居民平均生活水平低下的社会问题，俄政府提出了相应的举措，这些举措对我国也有一定的借鉴意义。 　　关键词：俄罗斯；社会人口；生活水平 　　中图分类号：D751.28　文献标志码：A　文章编号：1008-0961(2011)02-0028-06 　　 　　长期以来贫困和低收入问题一直困扰着俄罗斯社会，尤其在国际金融危机背景下俄罗斯居民的生活水平更是不断下降。全俄生活水平研究中心的专家按照生活水平的高低将居民划分为五类：贫困群体、低收入群体、中低收人群体、中等收入群体和高收入群体。据统计，2010年第一季度，贫困群体和低收入群体所占的比重为66.8％，几乎占俄罗斯民众的七成。 　　我们知道，发达国家对贫困问题的社会人口冈素分析限于种族和性别不平等方面，而俄罗斯则重在分析居民个人的健康状况、家庭供养负担、家庭构成以及区域不平等等相关因素对生活水平的影响。 　　 　　一、社会人口因素分析 　　 　　总体来讲，影响居民生活水平的因素主要包括两个方面：一是居民的生活支出，包括支出的特点和规模；二是居民的家庭收入，包括有效就业和劳动力市场状况。鉴于此，我们认为影响俄居民生活水平的社会人口因素包括以下几个方面： 　　 　　(一)个人的健康状况 　　健康状况对俄罗斯居民的生活水平有很大影响。由于健康状况较差，除了要支付药物和医疗服务费用外，对于普通民众特别是体力劳动者而言，还缩小了有效就业机会；而对于较富有阶层来讲，健康状况较差使其陷入贫闲的风险并不是很高，可能只会改变其工作条件，但不会失业。 　　据统计，2008年健康状况较差的俄罗斯居民中有36％是贫困阶层，仅有10％是富有阶层；而健康状况良好的相应比例则是8％和60％。2009年调查显示，健康状况较差的居民认为金融危机带来的影响是灾难性的，而那些评价自己健康状况良好的居民，则认为危机没有给他们带来太大影响。健康状况较差使俄罗斯居民陷入贫困和低收入的风险明显增加，2008年穷人中健康状况较差者比健康状况良好者多2.8倍，而2009年多4.8倍。 　　调查显示，在50岁以内的各年龄组中，健康状况较差的居民陷入贫困的几率要大于健康状况良好的居民步入富有阶层的几率，也就是说，健康状况较差是贫闲的充分条件，而健康状况良好是富裕的必要而非充分条件。在年龄超过50岁的人口中则表现出另一种趋势，即健康状况较差者陷入贫困的几率往往低于健康状况良好者步入富有阶层的几率，这种趋势明显体现在退休老年人口中。我们知道，退休金作为劳动收入的有效补偿，其目的是降低退休人口陷入贫困的风险，而事实上对于健康状况较差的多数老年人而言，其效果甚微。2009年调查显示，只有4％的老人健康状况良好，而46％的老人则认为自己健康状况较差。健康的维护本来就需要较高的成本，而退休金又相对偏低，这自然导致退休人口生活水平的普遍下降。而对于那些身体健康的退休人口，不仅可以省去医药支出，还可以重新进入劳动力市场，通过再次就业来增加收入并提高生活水平，因而他们实现寓裕的机会自然多一些。 　　 　　 　　 　　 　　(二)年龄因素 　　调查显示，随着年龄增长，俄罗斯居民的生活水平普遍下降，即年龄越高者陷入贫困和低收入群休的风险越高。特别是在60岁以上的老龄群体中，穷人的比重更是大幅上升。据统计，2008年贫闲人口中年龄在51～60岁的占16％，而60岁以上的占34％。贫闲和低收入人口的比重随年龄增长而相应提高的趋向曾同样出现在2003年，但60岁以上的贫困人口比重在这一时期不是十分明显；而在2008―2009年，俄岁斯老龄群体中富有阶层和低收入阶层的比重下降，而贫困人口的比重却有所增长。 　　俄罗斯60岁以上居民生活水平普遍下降的主要原因在于他们处在领取退休金的阶段。俄罗斯退休金较低，并且与在职人员的收入差距逐年增大，因此处于这个年龄段的居民无论男女具有同样低下的生活水平。而在55～59岁这个阶段，南于女性已步人退休，男性还没有，因而贫困者和富有者的比重在男性和女性群体中差异很大，男性较为有利。调查显示，该阶段贫困人口中女性是男性的2倍，富有人口中男性明显高于女性。所以，从这个角度来看，居民生活水平的决定因素不只在于年龄，还在于是否步人退休的事实。据统计，2009年占俄罗斯居民总数近三成的退休人口中有1／3是