我国城镇居民消费的影响因素分析.doc

我国城镇居民消费的影响因素分析 戴玥 05经济基地 摘要：本文就我国近阶段消费方面出现的一些情况，利用1986年至2002年的相关数据，在绝对收入假说的经济理论基础上，并考虑到物价因素的影响，建立了消费支出的收入—物价模型。利用EVIEWS软件对计量模型进行了参数估计和检验，并加以修正；最后，相应提出一些政策建议。 关键词：消费水平 可支配收入 居民消费指数 收入分配差距 一、问题的提出： 消费是社会经济生活中的重要环节，经济活动的目的就是为了满足人们不断增长的消费需求，同时消费是拉动经济增长的动力。国家一系列决策和尚待解决的问题很大程度上是既源于消费，又回归到消费。随着我国经济体制转轨进程的不断深入，消费在全民经济生活中的作用更显重要。本文以定量分析为基础研究我国城镇居民的影响因素，以绝对收入假说为基础，考虑了物价因素，并对此提出一些优化消费结构的建议。 二、文献综述： 国外关于消费的主要理论： （1）凯恩斯的绝对收入假说 其主要观点是：在消费与收入的关系中，消费者的消费支出取决于其收入的绝对水平。可简单地用C=Co+a.YD 表示。其中，C 是消费, Co 0 是一个常数，0a1 为边际消费倾向（MPC），YD即期可支配收入。凯恩斯认为边际消费倾向a 是递减的，收入YD 越高，则a 值越小。 （2）杜森贝里的相对收入假说 杜森贝利建立了消费的“示范性”和“不可逆性”。示范性是消费者受周围人消费行为的影响，如果周围人的消费水平较高，某人的收入水平较低，也企图接近周围人的消费水平。于是低收入者的边际消费倾向很大，其数学模型为：Ct=c+α0Yt+α1 Y0+εt消费的“不可逆性”是指个人的消费不仅受当前收入的影响，而且还受过去的收入和消费水平的影响，如果某人在过去的高收入下形成了某种消费水平，虽然现在收入减少了，但是还想维持这种消费水平不让他下降，其不可逆模型为：Ct=c+α0Yt+α1Y2+εt其中Y2为过去的最高收入，Y0 为周围人群或团体的平均收入 （3）弗里德曼持久收入假设? 所谓“持久收入”是指消费者可以预计到的长期收入,即他一生中可得到的收入的平均值。弗里德曼假定,持久消费与持久收入之间存在一个固定比例,而暂时消费与暂时收入是不相关的,在此基础上的消费函数的形式为:Ｃｐｔ=ｋ(ｒ,ｗｕ)Ｙｐｔ+ｕｔ 其中,Ｃｐｔ为第ｔ期的持久消费,ｋ为比例系数,是持久的消费和收入之间的边际消费倾向，Ｙｐｔ为第ｔ期的持久收入。 （4）莫迪利安尼的生命周期假设 莫迪利安尼认为,消费者是理性的,他只是根据效用最大化原则来使用一生的收入,安排其一生的消费,使一生中的收入等于一生的消费。因此,消费者现期消费不仅与现期收入有关,而且与消费者以后各期收入的期望值、开始时的资产和个人年龄大小有关。用简单的线性模型来描述这一假设的消费函数可得:Ｃｔ=ｂ1Ｙｔ+ｂ2Ａｔ+ｕｔ?其中,Ａｔ为第ｔ期消费者所拥有的资产。 国内在研究收入差距对消费影响的主要研究： 在微观方面，主要集中于收入差距与消费需求关系的研究。针对我国近年来消费需求不足的现象，许多学者在研究后得出了比较一致的结论，即收入差距扩大将会降低总需求。代表性的观点有：程永宏等在《总消费需求与收入分配的关系》（1999）中认为一国的总消费需求不仅与总收入水平有关，而且与总收入在居民中的分配状态有关。消费者的消费率，从而全体居民的总消费需求都是收入分布函数的函数，并由此建立了一个最优收入分配函数模型。李军在《收入差距对消费需求影响的定量分析》（2003）中针对当前中国收入差距不断扩大的现实，从理论上探讨了收入差距影响消费需求的定量关系，并证明了收入差距不断扩大起到了降低消费需求水平的负向作用。 宏观方面主要集中于收入分配格局对消费需求的影响的研究。此类研究比较少。其中，刘维奇、焦斌龙通过构建包括收入分配因素在内的中国宏观社会消费函数，分析了收入分配对我国消费需求的作用机制，认为收入分配是通过影响不同人群的预期而导致其消费倾向发生不同的变化趋势进而作用于我国居民消费的，最终造成了我国最终消费率的事实。 三、模型的建立和数据的选择 3.1 多元回归模型，研究城镇居民可支配收入及物价水平对消费的影响 1、变量的选择和模型的建立： Y=β0 +β1X1+β2X2+U X1-----收入，各种理论虽然各有侧重和不同，但是都不可否认的揭示了收入与消费的密切联系 X2------- 居民消费价格指数，居民消费价格指数，可以观察和分析消费品的零售价格和服务项目价格变动对职工货币工资的影响，作为研究职工生活和确定工资政策的依据。 U------- --随机扰动项 2、数据和指标的选择： 中国城镇居民收入、消