数字电视CA技术.docVIP

数字电视CA技术（）CA技术的发展（二） ?????????????????????????????????????????? ?图1 有线电视CA技术的发展过程1、信道加扰的CA系统 这是最早的CA系统，一般用于模拟系统和第一代数字CA系统。信道加扰（ChannelScrambling）只是简单地在前端将传输信道加扰或加密，使普通电视机无法收看，只有安装了解扰器的用户才能正常收看。信道加扰的CA系统可以通过前端的寻址来控制单个用户的解扰器开关，实现全频段加扰和频道加扰，通常采用视频倒相、水平同步重叠、垂直同步重叠、数字随机视频行抖动等方法。信道加扰方式的缺点和局限性相当明显： （1）服务形式和控制的局限性??? 信道加扰方式限制了服务的类型，有线电视服务提供商不能灵活地改变服务的形式。对用户来说，信道加扰方式也只对有限的几种服务起作用。例如，在美国使用信道加密的CA系统时，用户只付订阅一个频道节目的钱，却可以通过破解其他物理频道的服务密钥来享受到其余未付费频道的服务，严重损害了服务供应商的利益。（2）电视信号的损耗和系统的易破解性??? 采用信道加扰技术CA系统需要对视频信号进行处理，因此会对电视信号产生损耗，导致画面和音频质量受到损伤，并且信道加扰的密码也很容易被破解和复制。（3）消耗成本过高????CA系统的消耗成本是指CA厂商向有线电视运营商收取的年费及更新费用。年费中包括系统费用、运营许可费用及智能卡硬件费用；更新费用则包括机顶盒更新、前端系统更新两部分耗费。 信道加扰技术使CA运营商投入的硬件消耗和加密成本较高，而且每次更新系统都需要更换从前的所有硬件设备，因此信道加扰方式的CA系统中的硬件成本相当高，按照每个机顶盒中的投入成本计算大致为：运营费用：1美元；系统费用：15美元；更换费用：200美元。(4)易造成系统提供商的垄断??? 采用信道加扰方式，要更换CA硬件十分不容易，因此便可能造成某一家CA提供一商的垄断（因其控制了新服务的提出，不利于有线电视向数字化、多元化的服务方向发展。 2、内容加密的CA系统??? 基于内容加密(Content Encryption)的CA系统是按内容加密和用户授权分立的一种安全协议，其实现方法之一是在前端采用控制字CW (Control Word)对不同的数字电视节目加扰，用加密传输的方法把控制字传送到客户端，客户端利用智能卡进行解密的一种保密协议。??? 这种CA系统已经在世界范围内的有线宽带网络及卫星电视中有了广泛的应用。目前世界上流行的数字CA系统中如DVB (Digital Video Broadcasting）同密（SimulCrypt )就属于这类CA系统中较为简单的一种。DVB同密采用标准规定的通用加扰算法和固定的解扰芯片，优点是多家CA系统理论上可以共存于同一个运营系统中，但缺点也很明显，一是机顶盒与CA供应商绑定在一起，而且加扰算法不可更换，一旦解扰芯片被攻破，就意味着必须换掉整个系统。此外，这种系统对节目内容的管理是通过数据包识别号PID (Packet IDentifier )来进行的，然而PID号的数量和容量毕竟是有限的，不适用于未来的进一步发展。 3、多密算法的CA系统??? 采用多密算法(Multi-Encryption Algorithm)的基本原理是在加密前端和机顶盒上提前置入多种算法，CA系统在运行过程中动态地同步更换密钥，也可以根据需要动态地同步更换算法（例如，采用加密强度高的算法来加密更有价值的服务）。它的优点是提高了加密系统的灵活性，增加了运营商在服务控制方式上的选择，但是解扰模块与机顶盒置于一起，这种系统也没能解决机顶盒与CA系统的绑定问题。 4、可更换算法的CA系统??? 可更换算法(Algorithm Renewable）的CA系统采用的安全协议是从物理上将CA模块与机顶盒独立开来。目前DVB的多密标准(MultiCrypt )和OpenCable的配置点POD（Pointof Deploy）技术均属于这种技术模式。这种发展模式用多密技术和多密模块取代同密标准，解决了机顶盒与CA系统的绑定问题，大大提高了运营商对服务控制的灵活性。目前国际上也正在向这种方向发展，对我国CA系统的发展也具有借鉴作用。但还需要对成本较高的POD和CA进行适当的改进，使其能够成为中国有线电视用户的家用平台。 5、 平台化的CA系统??? 随着计算机技术的快速发展，加速实现了软、硬件环境的分离。有线电视领域也己经出现了软件定义宽带接收SBA（Software-Defined Broadband Access）技术。这种技术的基本特点是硬件和功能实现完全分离，其硬件部分除包括基本的射频处理单元和输入／输出(I/O）接