宏观经济学第八章第五节经济增长极限论.ppt

第四节 经济增长理论的新发展 一些西方学者注意到，一国在经济增长的同时，也引起了环境污染、资源的耗竭等严重问题，进而对经济增长提出了异议。 三、经济增长极限论 我喜欢：“朦胧曙色，沉湎于露之草原，露之枝叶，酣睡也似的柔匀，万物只知宁静，低吟一缕思古幽情。”这幅情景只能在诗歌中出现吗？ “罗马俱乐部”与《山坳上的中国》。 “带着计算机的马尔萨斯”与何博传。 “第三只眼看中国”：城市和绿色从地球上消失——为了一块牛排而失去整个巴黎。 三、经济增长极限论 （一）“罗马俱乐部” 1968年，意大利菲亚特公司董事长帕塞伊邀请西方国家30名科学家、经济学家、教育家和实业家讨论人类目前和将来的处境，这就是所谓“罗马俱乐部”的形成。罗马俱乐部委托美国麻省理工学院管理学教授麦多斯把讨论的情况整理成书，这样，麦多斯在1972年出版了《增长的极限》这本书。在这本书中，提出了一种对经济增长持悲观态度的理论。 三、经济增长极限论 （二）基本观点 这一理论以系统动态学为基础，通过电子计算机的计算，得出一个结论，认为世界经济发展的主要问题，今后将集中在这5个方面：（1）人口增长过快；（2）食粮供应不足；（3）资本投资（工业化）太快；（4）有限资源耗竭；（5）环境状况日趋恶化。这5个方面相互影响，并都表现为指数增长，即一个数量在一定时期内按一定的几何级数增长。指数增长的结果可以用倍增时间来显示。所谓倍增时间是指增长因素在一定的增长率下增加 1倍所需要的时间，其数值大约等于70除以增长率。经济因素增长率越高，倍增时间越短。 三、经济增长极限论 （二）基本观点 1、影响经济增长的五个因素：人口增长、粮食供应、资本投资、环境污染和资源耗竭。人口增长和资本投资增长的正反馈环路处于主导地位。 2、五个因素按指数增长。开始增长不显著，到了一定程度增长速度便非常惊人。 倍增时间——某因素在一定增长率下增加一倍所需要的时间。 倍增时间=70/增长率。增长率越高，倍增时间越短。 3、随着人口、粮食生产、资本投资的指数增长，所需消耗的资源越来越多，环境污染越来越严重，最终迫使经济停止增长。2100年，世界末日就要来临。 4、为了避免经济崩溃，唯一出路是实行零经济增长。 （1）人口（1975年）和工业（1980年）投资停止增长。 （2）增加对土地肥力和水土保持的投资，以增加粮食生产。 （3）经济重点从生产物质产品转移到服务领域。 三、经济增长极限论 （三）实行“零经济增长”的具体措施 麦多斯认为，要避免世界末日的到来，必须采取措施，建立一个持续的生态平衡环境，控制经济发展，实行“零经济增长”。具体措施如下：（1）将出生率调节至同1975年死亡率相等，以停止人口的增长；将投资率调节至同1980年的折旧率相等，以停止工业资本的增长；（2）将工业品的单位能源消耗降为1970年数值的l/4，以避免不可再生资源的短缺；（3）将经济重点转移到教育、卫生等不消耗资源的服务业上去；（4）将污染降到1970年数值的l/4；（5）增加农业投资，以提高人均食物量；（6）农业资本要优先用于对土地肥力的增加和水土的保持；（7）改善设计延长工业资本的平均使用寿命，以抵消工业投资的相对减少。只有这样，才能保证实现全球经济的均衡，避免经济的崩溃。 总之，麦多斯等人的基本观点是，世界体系的基本行为方式是人口和资本的指数增长和随后的崩溃。由于麦多斯等对人类前途抱着悲观的态度，西方经济学家称他们的世界模型是“崩溃的模型”或“世界末日模型”。 三、经济增长极限论 （四）对经济增长极限论的评价 一石激起千层浪 由于《增长的极限》一书涉及的是人类前途问题，而结论又是那样的阴暗和耸人听闻，所以该书出版后，立即引起西方学术界的激烈争论。通过争论，形成了赞成增长和反对增长的两种对立观点。 1、反驳与批评 科学界：美国爱迪生电气研究所《未来的经济增长》 （1）人口不会急剧增长：采取政策、人们观念改变 （2）粮食供给问题可以解决：农业科技进步 （3）非再生资源的逐渐减少并不可怕：科技进步使新能源不断被发现 （4）环境污染可以治理：科技进步、环保产业、循环经济 经济学界 （1）零增长不能保持生态平衡：无疑是想抓住自己的头发离开地球 （2）零增长将加剧社会不平等：因为一切都要保持现状 （3）零技术进步使社会效率大大降低：零技术进步 （4）零增长不可能在全社会范围实现：发展中国家与发达国家的博弈 （5）造成政府机构庞大，财政负担加重：建立庞大机构监督零增长 三、经济增长极限论 1、反驳与批评 有