不合格项（19局新乡梁场）.docVIP

实地核查不合格项报告 申证企业名称：中铁十九局集团第五工程有限公司新乡梁场 序号 条款号 不 合 格 事 实 描 述 1 2.2.2 设备工装 (一般不合格) 描述： 处调拨六台混凝土罐车、一台装载机、一台发电机无随机履历； 查台帐、卡片?有帐无卡； 仅有一台4t锅炉，不能保证冬期10d终张拉、60榀/月的产量。 整改要求：加强设备管理，保证正常生产。 2 2.2.3 工装管理 （一般不合格） 描述： 查端模预应力孔道位置验收记录表，未填写验收结果及端模生产厂家且未对未对端模板的锚板平面角2°、6.5°,立面角4°、6.5°度进行验收； 存梁台座双层存梁。?）—120拌和站各8台秤未进行满量程检定。 张拉油表亏油； 水泥浆流动测式仪标尺活动； 试验室无振动台（搬到现场使用）； 标养室温湿控制柜放在50m远的屋后； 标养室温度21.7℃,不符合要求； 标养室温控头放置过高； 冻融机配置的室外机未采取遮挡措施,风吹雨淋。 整改要求：完善计量设备管理制度，并对测量系统实行有效的控制。 5 3.2.1 技术人员 （一般不合格） 描述： 箱梁终张拉记录表中没有锚外工作段钢绞线计算伸长量的项目，而在计算钢束总伸长量时却予以扣除，不明确；张拉记录表中没有不同步率的记录及计算，实际张拉过程中也未采取措施进行同步张拉。 不清楚梁体混凝土28d强度合格判定：（1）罗列了15个数据，未经评定则判定合格；（2）仅给出58.5MPa≥53.5MPa,则判合格； 企业标准中错误规定主要项点平均≥85分，最低≥85分判合格； 静载试验评定正确挠跨比计算评定，错将集中力下的实测挠跨比，当作实际挠跨比。 整改要求：重点加强对技术人员的培训。 6 3.3.1 检验人员 （一般不合格） 描述： 抽查XX31.5Z-001号梁,主要项点评分错误,本场不做防水层及保护层，却多出“桥面平整度”项目2分，漏测防护墙内侧宽度项目2分,漏测挡碴墙预留钢筋项目。 试验人员进行压浆浆体抗折强度试件试验数据离散，致使一组压 浆浆体试验数据无效； 混凝土抗压强度报告试验意见错填“铁建设[2005]160号文《铁路混凝土工程施工质量验收补充标准》”。 整改要求：加强质检人员培训，严格质量检验。 7 4.1.1 产品标准 （一般不合格） 描述： 缺少以下8个标准： （1）2007年九月印刷版的科技基[2007]56号《客运专线桥梁混凝土桥面防水层暂行技术条件》（第三次修订版）； （2）JGJ114-2003； （3）铁建设[2007]85号《无砟轨道施工质量验标》； （4）JC476-2001； (5) GB/T10125-1997； （6）GB/T4956-2003； （7）Q/SOJC4-2005； （8）GB/T749-2008 过期废标3个： GB/T701-1997； GB/T14370-2007； GB/T16777-1997。 整改要求：补齐标准。 8 4.1.2 产品企标 （一般不合格） 描述： 错误规定出场检验对主要项点评分，平均≥85分，最低≥85分，应每榀梁单独评定，不存在平均问题； 主要项点评分错误（*6.3.1出场检验 否决项）：无声屏障实有项目满分错按70分，有声屏障实有项目满分错按72分； 整改要求：完善企业标准。 9 4.2.1 设计图纸 （一般不合格） 描述： 缺少相应的设计图纸及技术要求、变更设计函件、技术交底、设计总体答疑等； 桥牌图纸为示意图； 桥牌板厚1mm、字凸出高度0.1mm,远小于设计图板厚10mm、字凸出高度3mm的要求。 整改要求：补齐设计图纸。 10 4.2.2 施工图纸 （一般不合格） 描述： 施工图号错误，缺少本企业简称； 施工图纸2本，未将补充设计图纳入总体图； 仅套改了通桥[2322A]-Ⅱ,未将相关图纸及技术要求（如：接触网支柱、下锚拉杆布设图；泄水管尺寸、安装图；伸缩缝预埋件；检查梯；防撞墙；牵引变电电缆上桥预留孔位置图；声屏障布设图；梁面修改图——桥面系优化、桥面板宽度、排水方式、CRTSⅡ无砟轨道板；中铁咨询技术交底；设计总体设计变更通知；桥面附属设施图等）纳入到本场施工图中； 施工图中桥牌图为示意图，缺少尺寸；桥牌上的制造日期错为浇注日期（应为最后一道生产工序完成日，也并非所有数据检验合格日）； 错将实测管道摩阻、喇叭口摩阻的实测值照搬设计图口吻，错写成设计值，将前100榀梁采用的损失值，错写成不变值，且未注明实际生产是否进行了预应力调整； 盆式支座未明确采用TGPZ-P型； 聚氨酯防水涂料未明确采用直接用于防水层的聚氨酯防水涂料； 施工图中套用通用图口吻，多出采用三禁字：“宜”、“可”、“或”，技术措施不具体，不明确。如：“为防止预张拉时対梁端预埋支座板处凸台损伤，可设置一定长度的过渡段”。