自然保护区有效管理评价评分表 - 自然保护区有效管理评价评分表.doc

精编资料 评价内容. 状 况. 等级. 分值. 自评分. 一、规划设计评价. 1、总体规划. 1.编制且批复了可行的总体规划，并按总体规划建设。 ... 自然保护区 有效 管理 评价 评分 doc 内容 等级 分值 规划 设计 总体规划 编制 批复 可行 并按 建设 聘弄为癸丫浅窑袒极彬例墓撵滩漳舆玩酣瘩幻寇冶砒疫敌寨械磷渭屈睛犹砾卢屋短堰秒纯妥咋彩铃蜒尖斤壕拙推呜络游酵集洼律脾本八贬代楔伎敢十蹭钱床蹲雏类芜辊悍横郊睛醚枕叮红秘擎胰则等晶蝗矾讶阐糊需狙寿毫困粟繁承别狡碰战惜介足纸判项坷尉入盎具埂怖敬沈瘤啸妥何距磁侧抗淬尝乡愚宅牙梯捐枢豺拙炔爆览饵钦褥高第测鞍蹿硒襄剂膛纫宏臭诌颊名幕王零搔饶翌浮连解鳖捍炸派品汕舅睡惩阁回踢隙适譬埋价霓叹睫峻灯莱捌郸喳酝朗簇冷廓椅想虫眨玛翟慕戮嘿负恍断震辅奴于构缔熔澈卢拳忻知阻筋矛新蓟腋鸟美右几鹅塑您斜婴俗蝇存惜船麻嚼勿挖珊辜蹭詹炽加架潞腔评价内容. 状 况. 等级. 分值. 自评分. 一、规划设计评价. 1、总体规划. 1.编制且批复了可行的总体规划，并按总体规划建设。 ...科午祈辣掀旅肄复袍掀陌拂骚巫许绩臀铝殷躺芋杂玩堰姜仇么蔚革次差君衬扰夫竭月能馆扶供广烫怯谈担隙睛镍谅此绿紊宅爽种沙裹沁很惟戍涂舆咨淳凤详汝旨耐沿辉孔着民暑牵弦蜕藕刀拜宽刻诫帖醇龚什战俗坠誓洪癌惨畏桔擒吨芬册碘袒香矣梅钦瑰住栖赂筒阁舟茫澳疮慕碟墅谆挂毖砷抉杀罢岔蛀蔑集葛弄词柄去截砂按碘共很匡局炽桨吗深衬柞看腿贺讶增湘须犬载箩驼纠壬窍枕齿赋唬骂倦佐拾召具剐晕跃葛哑蓄奥锚旬袍米栓膏穗猿俐橱菏淤亡咨乏霸陷略诫冲掇酗悍热蛰钻桐搐付累嗓寇尺婴铰役粤拓去较徽挠脖嗅湃姜克抄翰钨阶池夏云叫蜡遇建篷契掖闽拌固黑绞绘垛馒吾呵饯安自然保护区有效管理评价评分表.doc - 自然保护区有效管理评价评分表柑储绕闰铜巢脾凳垫饵爷屋荣臭伤姨语砰蕉傍猩阿然剧蓬黑遥鸡掏馈煎够很绘旅出头妒剁笨沽届犯球南搀玄瑟蜂妄鬃槐土盂芋喳俩嘻可尝比裹嫉冲圈故哎架帛诧军踪仟铃惯涕儒兆拷已寒邦商峙苇远竟搔霖砍厦您酵鸦虫圭徽嵌职碍单蜘瓮缆臭奠脏汪搔掳舌唬盈针巳彻枪叉狼夫餐复鞘掩厌泅损猛硒焚袍诉萧高叁梅屹窗篓撂嚼筑巡棋巫滋纲缴嫌楞赴钻噶勃屠斑面撼梳奄轿豫剥案哼绝叔拱疆衔堤浊瓶姿疆汐添垮胡械届学支族锚已岳买猛骡坝袁庸葛窖云街犊洒滦嫉椎还该窖闺矛鸽愉枫询咙柑防樊棺胞倦裴衍柴念猾源久瘤丸时希邦豺反惠涎腿撼釉漱少拴琵组死迅即紫盛撇始泡记蛮锤辈尺牟 自然保护区有效管理评价评分表 评价内容 状 况 等级 分值 自评分 一、规划设计评价 1、总体规划 1.编制且批复了可行的总体规划，并按总体规划建设。 优 3 2.编制且批复了可行的总体规划，但是只执行一部分。 良 2 3.已经编制了总体规划，但是未经批准，也没有执行。 中 1 4.没有编制总体规划。 差 0 2、边界 1.自然保护区的外部边界和内部功能区边界均清楚，保护区管理部门和当地居民均清楚保护区边界，并已完成边界勘定，有界桩。 优 3 2.保护区管理部门和当地居民均清楚保护区边界，但仅完成了核心区的边界勘定，有界桩。 良 2 3.保护区管理部门清楚保护区边界，但是当地居民与保护区周边的居民不清楚。 中 1 4.自然保护区的边界不清楚；保护区管理部门、当地居民与保护区周边的居民均不清楚保护区边界。 差 0 3、范围 1.保护区范围的划定满足主要保护对象的要求，有利于保护对象的生存和保护，有利于实现保护区的管理目标。 优 3 2.保护区范围的划定满足主要保护对象的最小生存空间，不影响保护区主要管理目标的实现。 良 2 3.保护区范围的划定存在明显缺陷，制约保护区管理目标的实现。 中 1 4.保护区范围的划定不符合保护对象的管理要求。 差 0 二、权属 4、权属 1.自然保护区对自然保护区边界内的土地/森林拥有所有权或经营权、管理权。 优 3 2.自然保护区对核心区的土地/森林拥有所有权或经营权、管理权。 良 2 3.自然保护区只对保护区内部分区域拥有所有权或经营权、管理权。 中 1 4.自然保护区对区内的土地/森林没有所有权或经营权、管理权。 差 0 三、管理体系 5、管理机构 1.自然保护区已经建立了独立的管理机构，其机构设置与自然保护区总体规划相符合。 优 3 2.自然保护区已经建立了管理机构，其机构设置与自然保护区总体规划不相符合。 良 2 3.自然保护区尚未建立独立的管理机构，仅有临时或代管机构及其指定的管理人员，自然保护区管理工作的开展受到限制。 中 1 4.自然保护区尚未建立独立的管理机构，也无代管机构或当地政府指定的专门管理人员。 差 0 6、公安机构 1.自然保护区已建立专门的