国际关系中的策略思维与外交决策.pdfVIP

2013年第 11期 学 术 论 坛 NO．11，2013 (总第274期) ACADEMIC FORUM (CumulativelyNO．274) 国际关系中的策略思维与外交决策 季 超 摘【 要】通过分析参与者在博弈过程中的思考机制，将博弈论运用转化为策略思维的方式，既避免了 形式模型脱离研究对象的弊端。又可以增进对 国际问题的理解。运用策略思维，国家外交决策过程将科学 化与逻辑化．“学习”和 “进化”机制的引进则完善了对国家非理性行为的解释和说明。在大国博弈中，掌握 策略思维法则。能够协助制定正确的外交决策 。增加 自己获胜的机率，科学地分析和判断博弈路径，从而 切实有效地维护与拓展 国家利益。 关【键词】博弈论；策略思维；国际关系；外交决策 作【者简介】季超，苏州大学政治与公共管理学院国际关系学硕士研究生，苏州大学国际问题研究所、 老挝研究中心、江苏省老挝一大湄公河次区域研究中心兼职研究员，江苏 苏州 215123 [中图分类号]D8 文【献标识码】A 文【章编号】1004—4434(2013)11—0058—05 正如博弈(Game)一词本意所指的那样 ，在游 多》里就有关于骰子游戏的记录，《圣经》中对这类 戏中，人们需要遵循一定的规则，通过行动使 自己 游戏也有述及。因文化的影响，西方对赌博并不排 获胜。这个过程涉及到理性参与者在博弈如何合 斥 。许多著名的科学家、大学教授——如开普勒、 理地选择策略，因此从一个更广泛的角度出发，我 伽利略、惠更斯等人都熟悉这些游戏。而西方知识 们不仅可 以用形式化的语言、复杂的公式推导以 分子对赌博游戏的参与使得博弈问题成为了他们 及精致的报偿结构来描述博弈中的策略均衡．还 科学研究的对象。近代西方由此出现了赌博数学， 可以通过分析参与者在博弈过程中的思考机制来 并沿此线路开创 了概率论 ．这一理论正是不完全 研究各类博弈问题，也就是说将复杂的博弈论转 信息博弈理论的基础。此类对策思维最初主要用 化为策略思维(ThinkingStrategically)的方式 ”【。 来研究象棋、桥牌、赌博 中的胜负问题 。人们对博 弈局势的把握也只停留在经验上 ，没有向理论化 一 、 博弈论与策略思维的起源 发展 。 近代对于博弈论策略思维的科学化研究 ．始 其实，博弈论原本就诞生于一些古老的思维 于策墨洛 (Zermelo)、波雷尔 (Bore1)及冯 ·诺依曼 游戏或者对策思想，我们熟悉的 《孙子兵法》《三十 (Von．Neumann)，并不断取得重大进展。今天，经济 六计》《六韬》等书籍中就充满了博弈论的思维。 学中许多领域乃至某些经济理论本身都受到博弈 “凡用兵之法 ，全 国为上，破 国次之；全军为上 。破 论的巨大影响。同时，人们还运用博弈论来抽象地 军次之……不战而屈人之兵，善之善者也。”早在 分析利益冲突问题翻(。因此将其应用到了国际关 2o00多年前，孙子已经提出了在国家利益冲突中， 系、政治学、军事战略等学科中。一般而言，博弈论 最佳的策略不是消灭对方。而是避免两败俱伤的 的研究侧重于公式化了的激励结构间的相互作 局面，以求长治久安。此外，其他文明中也有关于 用。人们运用博弈论分析游戏中 “弈者”的预测行 博弈思想的记载，例如印度梵文史诗 《摩诃婆罗 为和实际行为，并研究它们的策略优化3[](P4-6)。策略 [基金项目】2012年国家社科基金项目“马克思主义国际关系理论及其当代价值研究”(12BG