传统文化视角下中国梦一元化解读.doc

传统文化视角下中国梦一元化解读 　　【摘 要】近年来，对于中国梦的研究和解读，呈现出“百花齐放、百家争鸣”的繁荣现象。在国内外对中国梦的认识各有侧重的基础上，分析传统文化解读中国梦面临的主要短板。发挥传统文化解读中国梦时具有的民族性、通俗性和深刻性优势，从传统文化视角对中国梦的主体性、时间性和空间性进行通俗易懂的一元化解读，真正做到把中国梦“讲清楚”，有助于进一步推动中国梦的理论研究和宣传普及。 【关键词】传统文化；中国梦；一元化 习近平同志当选总书记以来，在国内国际多个场合，结合不同工作内容就中国梦具体内涵、奋斗目标、总体布局、实现路径等进行系统阐释。中国梦成为激荡世界，承载亿万海内外中华儿女梦想和重托的热门词汇，国内外都在热议“中国梦”。但中国梦到底是什么，虽然中央领导、党内专家都给出了解释，但是每个人对于中国梦却都有自己的诠释。这种现象虽然有助于提高中国梦被认知的广泛性，但也在一定程度上阻碍了中国梦被认知的统一性，使国内外受众尤其是广大党员干部和人民群众对中国梦的认识难以形成统一和共识，甚至让一些居心不良的人有机会去歪曲、误读中国梦的本来含义。 习近平总书记在全国宣传思想工作会议上指出：在全面对外开放的条件下做宣传思想工作，一项重要任务是引导人民更加全面客观地认识当代中国、看待外部世界。在宣传阐释中国特色过程中，要做到“四个讲清楚”。在向国内外受众宣传阐释中国梦的过程中，做到总书记“四个讲清楚”要求尤为重要。中华民族传统文化源远流长，既是中国人民生活智慧的结晶，也是中国梦生长发芽的文化土壤。中国梦只有用传统文化的角度去研究思考，才能思考深、研究透；只有用传统文化的语言去宣传阐释才能讲清楚、说明白。 一、中国梦的研究现状 （一）国外的中国梦研究现状 美国《福布斯》杂志专栏作家、咨询师艾伦（美籍华人）从跨文化的角度，研究了中美两国不同的经济发展模式，对两国中产阶层的状况进行了比较，认为中国梦就是中国三亿新兴中产阶级之梦，同时对中国中产阶级崛起的意义，及其对那些从中获利或没有从中得利人们来说意味着什么等问题进行了深入思考。i 美国亚利桑那州立大学学者吴旭认为中国梦既是世世代代中国人追寻的梦想家园，也是未来世界人类生存模式的一个范本，要立足于如何扭转中国的软实力逆差，从美国梦的形象营销推广模式吸取教训和经验。通过给世界打造一个崭新、动人、令人神往的“中国梦”，来改变中国在世界的形象。ii 哈佛大学商学院教授、研究员孟睿思和杨一婧通过对2012年11月到2013年5月的新浪微博的分析，得出中国梦和美国梦一样，都包含集体主义和个人主义的成分。同时指出中国民众深深渴望一个集体的中国梦，但这个中国梦应该建立在一个更好的中国整体社会之上。iii （二）国内的中国梦研究现状 周天勇认为中国梦应该是中华民族这个民族的一种理想，对未来的一种憧憬，能激发这个民族去奋斗，能激发这个民族的活力和凝聚力，涵盖了民族之梦、家庭之梦和个人之梦三个层面。并从公众视角对21世纪的中国梦进行了概括：成为城里人――数亿中国农民之梦、安居和乐业梦、生活的社会保障梦、公共服务梦、生态环境优美和家庭平安梦和精神生活之梦。iv 贾敏通过对三位西方不同身份并有代表性的意见领袖（《纽约时报》专栏作家托马斯.弗里德曼、前国务卿希拉里.克林顿和布鲁斯金学会桑顿中国研究中心研究院李成）有关中国梦的言论进行了总结，指出中国梦思想具有双向议题设置，在一定程度上造成了外界对中国梦各取所需的解读角度，认为中国梦思想的有效传播应进行高低搭配，既需要高瞻远瞩、立意深远的使命意识，也需要脚踏实地、贴地飞行的实践精神。v 于运全和孙敬鑫通过研究2012年年底以来外媒对中国梦的报道特点、关注角度和主要观点，指出外媒对中国梦的关注点集中在实质和内涵、国内意义和价值、国际影响、和美国梦的差异、面临的主要挑战五个主要方面。同时强调应从阐释好中国梦的价值内涵、讲好承载中国梦的中国故事、重点研究表达中国梦的中国话语和叙事方式和及时应对外界对中国梦的错误解读四个方面入手做好中国梦的中国解读。vi 石仲泉认为在解读中国梦的过程中，要凸显其“实现中华民族伟大复兴”的本质内涵，将改变目前中国对人类文明的贡献还不高的状况，使中华民族跻身于先进民族之列，为人类作出较大的贡献作为中华民族复兴的根本要义，并在此基础上指出中国梦不是理论形态，也不适宜做创新理论形态的表述，而应作为发展战略思想和凝聚民族力量和奋斗的目标加以宣传。vii 杜敏从布洛赫希望哲学视野出发，指出中国梦和乌托邦一样，精神实质是希望，有主客观两个规定性，表征着一种正在生成的未来，同样指向 “一种美好的生活”。中国梦就是中国人的梦，是中国人希望的展现，指向一个国家富强、民族振兴