应用CBCT研究胸腹部肿瘤放射治疗三种体位固定技术的摆位误差-肿瘤学专业毕业论文.pdfVIP

应用CBCT 研究胸腹部肿瘤放射治疗三种体位固定 技术的摆位误差 缩略词表 3 中文摘要 4 英文摘要 5 引 言 7 材 料 9 方 法 11 结 果 13 讨 论 18 致 谢24 综 述25 2 万方数据 缩 略 词 表 缩略语 英文全称 中文全称 CBCT Cone beam CT 锥形束CT 2D-RT Two dimensional radiation therapy 二维常规放疗 3D-CRT Three dimensional-conformal radiation therapy 三维适形放疗 IMRT Intensity-modulated radiation therapy 调强放射治疗 IGRT Image Guided Radiation Therapy 图像引导的调强放射治疗 ART Adaptive radiation Therapy 自适应放射治疗 XVI X-ray volume image X 线容积图像 QA Quality Assurance 质量保证 QC Quality Control 质量控制 SM Setup margin 摆位扩边 3 万方数据 应用CBCT 研究胸腹部肿瘤放射治疗三种体位固定技术的摆位误差 中文摘要 目的：应用千伏级CBCT 研究胸腹部肿瘤患者三种体位固定方式的摆位误差。 方法：选取90 例胸腹部肿瘤放射治疗患者分三组，A 组采用体部固定底板+ 负压真空袋+热塑成型网罩体位固定方式，B 组采用体部固定底板+热塑成型网罩 体位固定方式，C 组采用体部固定底板+负压真空袋体位固定方式。放疗前行CBCT 扫描并在线匹配，得出左右、上下、前后方向摆位误差，并用2.5Σ+0.7 δ算出 摆位扩边（SM)。对三组摆位误差进行统计分析。 结果：A 组患者左右、上下、前后方向的摆位误差分别为（0.32±2.58）、（-0.40 ±3.89）、（-0.75±2.43）mm，摆位扩边（SM)分别为5.60、6.08、6.32mm；B 组 的分别为（0.56±3.45）、（1.51±4.93）、（1.15±3.27）mm 和8.07、10.63、6.90mm； C 组分别为（0.42±2.90）、(-0.64±5.05）、(-2.63±3.16)mm 和6.4、11.00、7.56mm。 三组在上述方向的比较F=0.17、4.96、5.20，P= 0.85、0.008、0.006。 结论：采用体部固定底板+负压真空袋+热塑成型网罩体位固定方式能有效固 定患者，在控制误差方面明显优于体部固定底板+热塑成型网