钧窑研究的史学困境及方法论反思——一种学术史的考察(一).pdfVIP

第 33卷第 1期 许 昌学院学报 2014年第 1期 V01．33NO．1 JOURNAIOFXUCHANGUNIVERSITY No．1，2014 钧窑研究的史学困境及方法论反思 — — 一 种学术史的考察 (一) 王 洪 伟 (河南大学 艺术学院，河南 开封 475001) 摘 要：近百年来的钧窑历史研 究大致形成 了“文献学派”、“考古学派”和 “科技学派”三大 流派，它们具有各 自的学术成就 同时又都遭遇 史学瓶颈和困境。既往 的钧 窑历史研究存在着主 观性推断、反逻辑推理、循环伪证等方法论问题 ，常常以偶然性推断普遍性、以特殊性推论一般 性 ，进一步造成了钧窑历史的混乱。钧窑研究应在对既往钧窑研 究史学困境和方法论进行反思 的基础上，秉持一种整体的宏观文化史观 ，坚持历史文献研 究、考古研 究、现代科技分析及烧造 实 践的紧密结合 ，进行跨 学科的综合性研究，以开创钧窑历史研究新局面。 关键词：钧窑研究；文献学派；科技学派；考古学派；方法论 中图分类号 ：K876．3 文献标识码 ：A 文章编号 ：1671—9824(2014)01—0034—12 由于频繁的朝代乱争更迭 、人 口增减迁移 、中 学测试分析两大线索渐次展开，并取得 了卓越 央政权的政策性倾向以及 自然灾害影响，中国古陶 成就 。 瓷历史一直迷雾重重 ，钧窑更是中国古陶瓷研究领 不过 ，钧窑历史悬疑的证实或证伪不是本文的 域最为神秘的窑 口或窑系，长期以来备受学术界关 主 旨，本文 旨在围绕钧窑的创烧年代和官钧烧造年 注和重视 ：钧瓷何时何地创烧?钧瓷何时被命名? 代这两大钧窑史核心问题的学术研究历史线索 ，论 进而，何谓钧瓷或如何准确定义钧瓷?烧造各式花 述钧窑学术研究的几大学术流派的成就和贡献 ，在 盆 、出戟尊等传世陈设钧器的钧台窑或八卦洞窑是 此基础上反思钧窑甚或中国古 陶瓷研究 的史学危 民窑还是官窑甚或御窑?后世所谓的 “官钧 ”何时 机 ，并进而对钧窑历史研究进行一种方法论意义上 始烧 、停烧?明代禹州神重钧瓷原产地一带到底是 的学术反思 ，以推动钧 窑研究 的科学性 、客观性 断烧还是延续?这些历史概念和历史事实的纠结 进步 显现出钧窑历史研究的特殊挑战性 。 一 、 钧窑历史研究及学术流派 钧窑历史悬疑错综复杂 ，自明代中晚期关于钧 窑产地 、性质、工艺美学特征的描述就绵延不断，尤 晚清以往 ，并无专 门的钧窑研究文献 ，关于钧 其到晚清民国之交，钧窑历史研究渐趋现代科学性 窑的见解 、评议散见于文人墨客的清赏笔记 ，大多 意涵 ；至今 ，钧窑历史研究沿着历史考古和 自然科 是道听途说 ，或零星所见之集合 ，不成体系。笔者 收稿 日期 ：2Ol3—10—29 资金项 目：2010年度教育部人文社会科 学一般项 目：“华夏文明流传 的脉路 ：基于钧窑系历史演化 的文化地理 学研 究” (1OYJCZH149)；2012年河南省博士后基金项 目：“传统文化的空间生产与华夏文明 连‘续性’生成的逻辑机制 ： 基于钧窑系历史演化 的文化地理学研究”；第51批 中国博士后科学基金面上资助项 目：“华夏文明 连‘续性 ’生成 的逻辑机制 ：基于 中原传统名窑演变的历史社会 学研 究”(2012M511097)；2012年河南省教育厅人文社科重点 项 目：“华夏文明 连‘续性 ’生成的逻辑机制 ：基于中原传统名窑演变的历史社会学研 究”(2012一zD一020)。 作者简介 ：王洪伟 (1971一)，男，河南禹州人