2009年法学研究的一些形式特点——基于三大期刊法学论文统计的分析.pdf

2010年第2期 法律文献信息与研究 2009年法学研究的一些形式特点 — — 基于三大期刊法学论文统计的分析 曹 明 (南京大学法学院图书馆 副研究馆员) 摘【 要】本文选取2009年 《中国社会科学》、 《法学研究》和 《中国法学》三大期刊 发表的法学论文为样本，通过统计分析三大期刊的载文量、载文长度和所发表论文的地区分 布、机构分布、机构的研发能力、作者分布、活跃作者、法学研究活动中的合作研究、引文 量，简单评述其中所反映出来的法学研究活动的一些形式特点。 【关键词】法学研究 载文量 地位分布 机构分布 作者分布 引文量 一 、 样本来源与数据的选取 心的中文社会科学引文索引 (CSSCI)。武 基于法学研究论文探讨法学研究的一些 汉大学的 中国学术期刊评价研究报告一 形式特征，对法学研究论文的样本选取有很 RCCSE权威、核心期刊排行榜与指南》 (科 高的要求。由于我国法学研究论文的年产量 学出版社，2009)则属于最新的且明确标注 在6万篇左右①，对所有法学研究论文进行统 “权威”的期刊排行榜。本文的权威期刊选 计分析几乎没有可能性，即使是仅对法学期 取就以这 四种有代表性的学术期刊评价体系 刊所发表的法学研究论文进行分析，也是非 为依据。 常困难的。因此，本文仅以2009年权威期于0 侯猛统计 了北京大学、中国社会科学院 所发表的法学论文为统计分析的对象，并试 和南京大学三大机构对前1O种法学期刊的综 图以此来讨论2009年法学研究活动的一些形 合排名②，笔者以此为基础 ，将武汉大学前 式特征。 l0种法学期刊的综合排名补充于其中，形成 对于权威期刊的评定有不同的评价原 了四大评价体系对前10种法学期刊的综合排 则、评价体系和评价指标，因而也会得出有 名列表。 差别的评价结论，得出有差别的权威期刊的 从表l可以看出，在所有的评价体系中， 列表。目前 ，国内对于人文社会科学期刊 的评价体系有很多，比较权威的、影响面 ①据对中国知网的中国期刊全文数据库的统计，截止 比较广的有北京大学的 《中文核心期刊要 2010年5月4日，2009年中国期刊全文数据库收录的法律类 目总览)) (北京大学出版社，2004)、中国 论文共计50437篇。考虑到该数据库录入数据的时滞，2008 年的数据也具有一定的参考意义，2008年收录的法律类论 社会科学院 中国人文社会科学核心期刊要 文数为59730篇 览 (2004年版) (社会科学文献出版社， ②侯猛，数据如此分组能否真是反映法学现状一评 《中国人文社会科学学术影响力报告 “法学部分”，法 2004)和南京大学中国社会科学研究评价中 学，2008年第3期。 22 法律文献信息与研究 2010年第2期 表1：四大评价体系对前10种法学期刊的综合排名 、＼ 评价体系 排序 南京大学