环境会计角度下企业环境绩效评价体系探究.docVIP

环境会计角度下企业环境绩效评价体系探究 　　摘 要：近年来，随着经济的飞速发展，使国民的生活水平得到很大提升，但与此同时，对自然界的污染也空前严重。企业作为创造经济发展的主要力量，也成为了环境污染的主体。由此，基于环境会计视角，结合相关的理论体系与国内外研究成果，从环境财务绩效与环境质量绩效两方面，分别以物量计算与文字说明的方式，为企业建立一套可行的环境绩效评价体系，将促进企业的环保意识，提高环保效果。 关键词：环境会计；环境绩效评价体系；企业；可持续发展 环境会计又称绿色会计，国内学者孟凡利在其专著《环境会计研究》中把环境会计的本质归纳为：”环境会计是企业会计的一个新兴分支，具体地说，他是运用会计学的基本原理与方法，采用多种计量手段和属性，对企业的环境活动和与环境有关的经济活动和现象所做的反应和控制”。[1]在市场经济不断发展的今天，企业作为其重要的一个部分对环境有着正负双重影响，通过建立环境绩效评价体系对企业的环境要素做出定性与定量的分析，可以有效地掌握企业对环境造成的影响，并通过监管使企业降低对环境的破坏，从而达到可持续发展的最终目的。因此，本文将通过对相关企业环境要素的分析，结合环境会计理论，参考之前相关学者的研究成果，初步构建企业环境绩效评价体系。 一、企业环境绩效评价体系概述 ISO14031给出的关于企业环境绩效评价的定义是：对个人、团体或者组织是否实现环境目标的评价，旨在以持续的方式给决策者提供相关和可以验证的信息，以确定企业的环境绩效是否符合政府部门的相关规定以及企业内部的相关要求的内部过程和管理工具。[2]这个定义比较全面恰当，也受到国际上最广泛的接受。企业环境绩效评价是一个系统的过程，从选取指标开始，收集分析数据，根据环境绩效进行评价、交流，并且针对绩效进行改进。通过这个过程，运用适当的指标，把企业的环境保护实际情况表现出来。企业环境绩效评价首先要识别环境问题，构建绩效评价的指标体系，接着根据环境绩效指标体系，分析企业环境管理的缺陷，识别环境管理当中的不足，并进行改进。 （一）企业环境成本 现阶段，对于环境成本的研究尚处于探讨阶段，因此对于其概念至今还没有形成一个统一的明确的共识。目前较为权威的是1998年联合国国际会计和报告标准政府间专家工作组在《环境会计和财务报告的立场公告》中对环境成本的定义，”环境成本是指本着对环境负责的原则，为管理企业活动对环境造成的影响而被要求采取措施的成本，以及企业因执行环境目标和要求所付出的其他成本。” 结合部分上市公司发布的年度社会责任报告及环境报告书的相关内容来看，根据投入目的的不同，可以将环境成本划分为保护类环境成本、消耗类环境成本以及事务类环境成本。保护类环境成本主要是指企业为了防止污染的持续发展以及消除现有环境污染而投入的费用，例如环保型产品的研发、企业建设废水处理设施、废弃物回收再利用等所产生的费用等；消耗类环境成本主要是指企业造成的环境污染对人类和自然造成损害所投入的费用，例如有害废水排入河流所造成的渔业损失、烟雾受害者的支气管炎等疾病的治疗费等；事务类环境成本主要是指企业对环境事务进行管理而发生的各种费用，例如测算污染程度、手机环境污染情报、对员工进行环保培训等。[3] （二）企业环境绩效 企业环境绩效主要是指企业经营活动中由于环境保护和治理环境污染取得的成绩和效果。近几年来，国内外学者对于环境绩效进行了深入研究。本文在分析与借鉴国内外学者关于环境绩效含义的基础上，认为环境绩效主要体现在环境财务绩效和环境质量绩效两方面。环境财务绩效作为环境绩效管理的重要组成部分，主要是指企业所发生的与环境相关的事件导致的财务影响，也是其在环境方面所做的主观努力从而导致的财务业绩。这其中主要包括环境收入与环境支出之间的差额。环境质量绩效主要是指企业的主观对生态环境的保护和改善做出贡献或者对生态环境造成的损害，它为企业提供了一种可供参考的环境绩效信息披露的内容框架。有学者将其概括为：在遵守相应的环境法规的前提下，企业下减少生态环境损失、提高资源的利用率方面所取得的业绩。[4] 二、企业环境绩效评价体系构建的理论基础 （一）可持续发展理论 通过对一些学者理论的总结，可以得到，可持续发展的概念最先是在1972年在斯德哥尔摩举行的联合国人类环境研讨会上正式讨论。1987年，世界环境与发展委员会出版《我们公共的未来》报告，将可持续发展定义为：”既能满足当代人的，又不对后代人满足其需要的能力构成威海的发展。”就企业而言，在其不断提高自身竞争力的过程中，可持续发展是其必须遵循的理论，这就必然会涉及环境方面的问题。因此，企业就需要在其发展的同时建立环境绩效评价体系，以确保发展中环境的可持续性，同样地，对于可持续发展而言，