马克思主义角度下经济与政治辩证关系.docVIP

马克思主义角度下经济与政治辩证关系 　　【摘要】经济与政治的相互关联，在人类历史发展过程中呈现何种走向？我们应该如何结合自身国家的发展认识政治和经济？经济与政治之间有着什么样的相互制约？经济决定政治，还是政治制约经济？本文主要从马克思主义的角度探讨经济和政治之间的辩证关系，这也构成了本文的中心思想。本文主要分为四个部分，从经济和政治的关系中认识政治、从经济和政治的统一中认识经济、经济是政治稳定的根本、政治是经济的内在机制四个方面对政治和经济的关系进行探讨，验证了经济和政治的辩证关系。 【关键词】经济 政治 马克思主义 辩证关系 马克思主义对于社会生活的生存条件是这样定义的：只有进行必要的生活资料的生存才能维持人类的社会生活；在日常生产过程中，人们和物质生产力的发展需要和相关联的生存关系适应，而政治根源和物质的生产关系相互关联。恩格斯曾经针对“经济因素决定社会基本矛盾”的观点，在此基础上指出“最终”学说，根据社会主义历史的进程来说，社会的基本矛盾主要表现为“经济、政治、哲学、法律及宗教等相互间的综合作用”[1]。在这些“综合因素”之中，政治和经济有起着关键性作用，恩格斯曾说过：”经济和政治两种力量相互交汇：经济运动起重要作用，此外，经济和政治的相互独立性产生运动的政治权利。总体来说，经济运动能够开辟出一条适合自身的道路，但是它也要经受自己造成的且具有独立性的政治权利的反作用，也就是国家的权力与其产生的反对派的运动的反作用。”[2] 从此处可以看出，马克思主义针对政治与经济的辩证关系，从辩证的角度来看，经济决定了政治，而经济是由政治集中体现。这样的集中表现则反过来影响决定经济的发展。在当代的社会，政治与经济相互并存，且存在着依赖、影响、交叉、合作关系。这些观点和美国经济、政治学家查尔斯?林德布洛姆所说：“在世界上所有的政治制度中，大部分政治是经济性的，而大部分经济亦是政治性的”的观点不谋而合。[3] 所以，政治和经济的关系不存在决定性关系，相反，表现出社会系统中的结构整合与功能互补的关系。要达到这样的关系，这就要求政治和经济的相互配合，共同对社会的进步起到促进作用。本文主要分为四个部分，从经济和政治的关系中认识政治、从经济和政治的统一中认识经济、经济是政治稳定的根本、政治是经济的内在机制四个方面对政治和经济的关系进行探讨，验证了经济和政治的辩证关系。经济与政治的相互关联，在人类历史发展过程中呈现何种走向？我们应该如何结合自身国家的发展认识政治和经济？经济与政治之间有着什么样的相互制约？经济决定政治，还是政治制约经济？本文主要从马克思主义的角度探讨经济和政治之间的辩证关系，这也构成了本文的中心思想。 一、从经济和政治的关系中认识政治 诗句有云，“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。从逻辑性的角度来看，对待同一事物和对象，能够从不同的角度进行认识，能够做出不同的概括且能够得出不同的结论。从不同的角度来看待事物，我们能够对已知的世界进行全新的认知，当然，也可以对世界的物质性进行全新认知。“政治是经济的内在机制”，这主要是从二者的关系来定义“政治”关系的。在形式逻辑上，我们可以用关系定义的方式来进行论述。人类从和对象相关的事物来认知新事物的性质及特征，是一种重要的认知方式。在人类的社会活动中，经济和政治关系紧密，二者间的性质和特征相互比较，从比较中认知，从认知中加固了解。[4] 什么叫政治？政治的定义就是政治制度、权力、关系及状态，表现出阶级斗争，阶级斗争的本质部分是上层建筑的核心。政治主要体现在制定的主要方针、政策以及主要路线上。我们可以根据政治和经济的主要内涵来阐述这样的思想，而二者间的相互关系将社会关系的基本体现的很明显。这主要体现在两个方面：生产力和生产关系，二者的有机统一促进了社会关系的基本发展。[5]在人类的发展历史进程中，经济是政治的决定基础，且起着决定性的作用。从第二性的角度出发，经济决定了政治，是派生的，从某个角度来说，是被动决定的。一般来说，经济决定着政治，换句话说，政治随着经济的产生而产生，经济制度的变化必然引发经济的变化。 政治是对人社会地位关系的规定和社会发展的规范、导引。政治是人本质中交往这个要素的集中体现，是生产关系和经济关系的制度形式。当人们使用“上层建筑”来表示政治，并论“上层建筑与经济基础的关系”时，往往将政治与经济规定为两个“领域”或“部分”，似乎政治是经济分离存在的一个特殊实体，它与经济的关系，只是外在的联系或制约。如果只是在概念中的规定，政治概念与经济概念、文化概念当然是可以分开并独立存在。在概念上将政治与经济、文化作为相互外在的，是很容易的，也可以从概念的外延和内涵来谈它们的相互关系，但这并不等于在现实中真的分别存在各自独立的经济、政治、文化。