46例支气管哮喘诊治调查研究.docVIP

46例支气管哮喘诊治调查研究 　　【中图分类号】R562.25 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2013）03-0502-02 支气管哮喘是慢性气道炎症，发病率高，是可防又控疾病，全球哮喘防治创仪（GINA）认为目前ICS联合β2长效受体激动剂组合增减吸入疗法是哮喘最安全和最有效方剂，我们哮喘整体控制并不乐观，哮喘控制率相当低1，引起哮喘反复急性发作迁延不痊，病情加速进展，气道结构重塑，导致不可逆气道阻塞，伤残率增高，生活质量下降；这些都因为我们对哮喘炎症本质的认识缺限，患者对哮喘症状自我评估偏差，吸入性治疗依纵性差等多种因素有关；我们对市本区域内周边县区的哮喘治疗、控制水平、病情转归状况调查，现将我科4年来收集到支气管哮喘病人进行分析。 1 临床资料 1.1 病例选拔 2007年5月～2012年5月4年来首次就诊我院呼吸科门诊或住院的支气管哮喘病人46例，男 27例，女 19例，年龄16～74岁，对象是我市区域内或周边县、区医院，乡镇卫生院普通门、急诊或者住院转到我院就诊哮喘的病例，通过就诊医院门诊病历、转诊记录、出院记录、问卷调查了解患者的病史、药物史、哮喘的自我监测评估情况。 1.2 诊疗经历 典型支气管哮喘43例，咳嗽变异性哮喘3例，轻度 7 例、中度 16 例、重度 23例，哮喘诊断符合中华医学会呼吸分会哮喘病组的诊断标准2；病程 3 ～21年；哮喘控制水平按哮喘防治的全球创仪（GINA）2011修订的指标3，全部病例反复多次就门诊诊或住院，最少5次，最高26次，平均14次；46例的每例每次复诊都不同程度地短期（5～7天）使用抗生素类、茶碱类、糖皮质激素，包括口服或静脉给药；β2受体激动剂26例，每例每次用药10～30天不等；15例不规吸入性ICS治疗，没有随访计划记录；规范吸入性ICS联合β2长效受体激动剂6例；时间3～6月，有哮喘日记、峰流速仪自我监测各4例；46例中6例在个体诊所购买不明的所谓根治良方“粉状药物”，长期不规律服用。 1.3 哮喘控制水平和病情转归 良好控制4例，部分控制15例，未控制27例其中（哮喘持续状态 4例）；肺功能检测（支气管扩张剂治疗后）：肺功能正常12例，慢阻肺34例（Ⅰ级 9例、Ⅱ级10例、Ⅲ 级8例、Ⅳ级7例）；向心性肥大体型的柯兴综合征6例，糖尿病5例，肺部真菌感染4例。 2 讨论 支气管哮喘是以嗜酸粒细胞、肥大细胞等为主的多种细胞参与气道慢性炎症，抗炎治疗是根本，是哮喘治疗不变的主题，本组显示，所有的哮喘病例每次的急性发作时曾经或多或少短期使用全身糖皮质激素抗炎，辅以其他支气管扩张剂治疗，暂时抑制气道炎症，使得哮喘病例症状得到短暂缓解，这种治疗方法在重病哮喘的急性发作某时间段无疑是正确，但却很难完全清除哮喘的慢性气道炎症，且并发不良反应多；GINA策略认为，哮喘的临床症状控制仅治疗哮喘发病机制中只有“冰山一角”，改善慢性炎症导致的肺功能需时较长，改善慢性炎症导致气道高反应性则需时更长4，只有长期不懈地坚持维持治疗，甚至终身治疗，才有可能达到哮喘控制，长期不规律全身使用糖皮质激素将带来高风险的药物不良反应；目前认为长期吸入性ICS联合β2长效受体激动剂组合吸入疗法是哮喘最安全和最有效方剂，因为该方剂局部气道抗炎作用强，几乎无全身毒付作用；GINA策略同时认为，哮喘应降阶梯治疗法，目标是以最少药物、最低的治疗成本、最高药品安全性得到最佳哮喘控制，当哮喘治疗经评估达很好控制3个月后可降低下一级别剂量治疗；该组病例长期不规律短期使用全身糖皮质激素和一些所谓根治良方“粉状药物”，从该方剂量“粉状药物”长期服用后各反应迹象表明，我们推测可能是口服糖皮质激素的粉未，结果哮喘疾病本身不但没有得到有良好控制，竟有50%发展到重度哮喘，甚至74%病例病情进展到不同程度COPD，发生了一此激素毒付不良反应，。 诱发哮喘急性发作有诸多（感染、理化、环境、药物、精神等）因素，消除和避免诱因与抗炎治疗对哮喘控制是同等重要，其中感染因素诱发占有相当比例，此类病例选用有效抗生素治疗是必要的，本组从病史筛查中将近50%有使用抗生素指征，但该组哮喘每一例的每一次急性发作所有病例都使用抗生素，抗生素过度治疗不仅加重耐药菌珠产生的风险，也会增加二重感染机率，加大了支气管哮喘后期治疗难度，该组有4例发生肺部真菌感染感染可能与此有关，导致难治性哮喘发生，增加病人经济负担。 我国目前哮喘患者的控制率28.7%5，这是在大、中城市医疗技术水平较高医院调查取得数值，我市是欠发达地区，医疗信息、技术水平滞后，本组资料哮喘达到良好控制率仅8.7%，表明我市本区域内哮喘控制率很低，而病情进展快，并发症高，这些可能性与下列有关，（1）普通医师对GINA哮喘的防治