财政学(王玲)第4章 财政决策与政府失灵.pptVIP

财政学(王玲)第4章 财政决策与政府失灵.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第4章 财政决策与政府失灵;本章问题; ◆直接民主下的公共选择:一致同意规则、多数同意规则、投票悖论、单峰定理和中间投票人定理、 阿罗不可能定理 ; ◆间接民主制(代议制)下的公共选择:选民的行为、利益集团的行为、政治家和政党的行为、官员的行为、其他人员 、寻租;双击添加标题文字;引论;4.1 政府决策与公共选择;私人选择与公共选择: 私人选择:私人产品——排他性和竞争性——价格机制 公共选择:公共产品——非排他性和非竞争性——政治过程;4.1.2 公共选择研究的方法论: (1)方法论上的个人主义 (2)经济人假设 (3)交易政治 ;方法论上的个人主义: ?个人的行为决策是一切社会行为的起因; ?公共决策中,理性的个人是决策的基本单位; ?集体决策或公共选择最终分析基点,必须落实在政治过程中单个的个体——投票者(选民)、政治家、官僚等的决策分析上。 ;经济人假设: ?在公共选择论看来,个人在政治过程中也是经济人。 ?在对选民行为、政治家行为、官僚行为和利益集团行为的分析中,经济学假设都得以坚持;交易政治: ?在政治市场中,选民、利益集团相当于经济市场中的消费者(需求者),政治家和官僚相当于经济市场中的生产者(供给者),人们通过相当于货币的“选票”来交易,并选择能给他们带来最大利益的政治家、政策法律等公共产品; ?在政治市场上,个人偏好显示和个人偏好加总与经济市场相比,存在更大的困难。 ;个人偏好显示问题: ? 偏好的有限表达(间接民主)和效用的不可比性(直接民主); ? 理性的无知; ? 真实偏好隐瞒的可能性; ? 利益集团的影响力。 ;个人偏好的加总问题: 现代民主:投票。 ?公共选择的理论分析表明,再有效的投票制度,也无法实现将每个人偏好完全真实地显示并进而无扭曲地加总,来满足这一条件从而实现完全的帕累托效率。 ?经济学家认为,在一定的投票规则下,如果社会成员能就公共产品的供给量及相应的税收分摊达成协议,就意味着实现了政治均衡。;4.2 直接民主下的公共选择;4.2.1 一致同意规则 1.含义:是指一项集体行动方案,只有在所有参与者都同意,或者至少没有任何一个人反对的前提下,才能实现的一种表决方式。 ;2.假设: (1)帕累托改善的选择 (2)参与者平等的选择 (3)避免“搭便车”行为 ;3.一致同意规则的林达尔均衡 通过帕累托改进,公共产品的供给量及相应的税收分摊达成协议,实现政治均衡。 见教材58页图4-1 ;4.存在的问题: (1)假定参与者均真实表达偏好不一定成立; (2)交易成本会很高。;4.2.2 多数同意规则 1.含义:是指一项集体行动方案,至少有超过半数的人支持或认可(即同意或者不反对)才能实施。 ? 可分为简单多数票规则(超过一半)和比例多数票规则(2/3,4/5......)。最基本最常用的规则,是简单多数票。;2.简单多数票规则的特点: (1)部分人利益受损 (2)“多数人专政”现象 (3)少数人不热心参与 (4)相对容易作出决策 (5)无法表达个人选择的偏好程度 (6)可能存在投票交易 (7)可能的多种选择结果 ;思考:在现实中,多数同意规则经常被采用吗?多数同意规则会影响到少数人的利益,但少数人的利益就不比多数人重要吗?如果重要,那么又该如何解决问题呢? ;4.2.3 投票悖论 在只有一个或两个备选方案时,多数票规则是可以获得投票均衡的。 但:当备选方案超过两个,且允许调整投票顺序时,投票悖论产生。;三个人1、2和3,就A、B和C三种方案进行两两投票。 ;投票悖论的出现: “枪打出头鸟” “好戏在后头”; ?投票悖论出现的可能性大小与投票人数和备选方案数有关,投票人数越多或备选方案越多,出现投票悖论的概率就越大。 ;4.2.4 单峰定理和中间投票人定理 1.单峰定理 单峰定理:解决的是什么时侯不会出现投票悖论的问题。 把一个人偏好曲线中,比所有邻近点都高的点定义为“峰”(peak,又译作“极值”)。 单峰:如果某投票人偏离他最中意的选择,不论偏离的方向如何,他的效用都将下降,那么该投票人的偏好是单峰的。 双峰:如果该投票人偏离他最中意的选择,其效用是先下降后上升,则其偏好是双峰的。 多峰:如果多次重复出现这种情形,那么他的偏好是多峰的。 ; ; ;2.中间投票人定理;? 中间投票人定理的内容是:如果所有投票人的偏好是单峰的,那么多数同意规则下,投票的结果是中间投票人的方案获胜。 ; 4.2.5 投票

文档评论(0)

1243595614 + 关注
实名认证
文档贡献者

文档有任何问题,请私信留言,会第一时间解决。

版权声明书
用户编号:7043023136000000

1亿VIP精品文档

相关文档