从端点走向连续河流沉积模式研究进展述评-沉积学报.PDF

第３５卷　 第５期 沉 积 学 报 Ｖｏｌ．３５　 Ｎｏ５ ２０１７年１０月 ＡＣＴＡ ＳＥＤＩＭＥＮＴＯＬＯＧＩＣＡ ＳＩＮＩＣＡ Ｏｃｔ．２０１７ 文章编号：１０００⁃０５５０（２０１７）０５⁃０９２６⁃１９ ｄｏｉ：１０．１４０２７／ ｊ．ｃｎｋｉ．ｃｊｘｂ．２０１７．０５．００６ 从端点走向连续：河流沉积模式研究进展述评 张昌民，朱锐，赵康，胡威，尹艳树，李少华，尹太举 长江大学地球科学学院，武汉　 ４３０１００ 摘　 要　 从河道类型的划分、河床演变与河型转换、河道沉积与河流砂体的建筑结构要素、河漫滩沉积、季节性河流与分支河流 体系、河流沉积相模式、河流沉积学研究技术与方法等方面对国内外河流沉积模式的研究进展进行了综述，认为近十年来河流沉 积学的理论和方法都发生了重要的变化。 地貌学家、沉积学家和工程师认识到河道形态是连续可变的，而不是只有４～４０多个 端点类型。 河床的演变受河床比降、流量变幅、河岸沉积物粒度构成、气候、植被以及构造沉降速率等多方面的影响。 垂向剖面 分析法难以对古河流类型做出正确的判断，运用建筑结构要素分析法重建河道内大型底形的地貌形态是河型判别和河流相模式 重建的正确方法。 河漫滩是河流沉积事件记录最为齐全的部位，对河漫滩、天然堤和泛滥平原沉积层序的研究能够揭示更多古 河流沉积过程以及古环境、古气候和古生物方面的信息。 对季节性河流、受季风强烈影响地区的河流、以及不同气候带河流所发 育的独特沉积构造和建筑结构要素的研究不断增加。 分支河流体系的概念得到越来越多的应用，但也得到不少质疑。 我国学者 应当注重对现代河流地貌形态和沉积过程的观察，把河床演变学的定量方法与沉积学的观点、理论和资料相结合，利用露头、三 维地震资料和探地雷达技术建立河流砂体内部建筑结构信息数据库，加强对古河流河漫滩和泛滥平原的沉积过程、特征及其控 制因素的研究，加强对不同构造和气候条件下河流沉积的差异性研究，不断发展河流沉积学研究技术，加强河流沉积学实验室建 设和研究队伍建设，加强国际交流与合作，使我国河流沉积学为国家经济社会发展提供更加有力和有效的支撑，为推动国际河流 沉积学发展做出中国人自己的贡献。 关键词　 河流；河流沉积学；河道；建筑结构要素；相模式；综述 第一作者简介　 张昌民，男，１９６３年出生，博士，教授，沉积学与石油地质学，Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｚｃｍ＠ｙａｎｇｔｚｅｕ．ｅｄｕ．ｃｎ 中图分类号　 Ｐ５１２．２　 文献标识码　 Ａ 　 　 “三十年河东，三十年河西”可能是最早关于河 沉积学研究技术与方法等方面介绍了国内外河流沉 流沉积模式的精辟概括，但现代河流沉积相模式的研 积模式研究的进展，对我国河流沉积模式研究领域与 ［１］ 国际上的差异性进行比较分析，为我国河流沉积模式 究始于上世纪６０年代的沉积学革命，从曲流河 与 ［２］ 研究的未来发展提出了建议。 辫状河 沉积模式的提出，到网状河沉积模式的推 ［３⁃５］ 直到上世纪 ８０ 年代中期建筑结构要素分析 广 ， ［６］ １　 河型分类 法 的兴起，河流沉积学不断发展。 近２０年来，河流 沉积学研究理论和方法取得了一些重大进展，从对端 大多数沉积学家和地貌学家通常把河流分成顺 ［１５］ 点河型的解剖到对控制河道形态和建筑结构变化的 直河、曲流河和辫状河，Ｂｒｉｃｅ 进一步区分了稳定的 多因素分析，人们逐渐认识到河流不仅仅只有四种类 等宽度的曲流河、不稳定弯道变宽的点坝发育的曲流 ［７⁃１０］ 河、点坝发育的辫状河和点坝不发育的辫状河之间的 型 ，不同河道类型在时间空间上既可以共生，也 可以相互转换［１１⁃１４］。 沉积学家对发育在不同气候带 差异，并指出每一种河流都具有对应的多河道体系。