西部地区产业结构优化路径研究.docVIP

西部地区产业结构优化路径研究 　　摘要产业发展是区域经济发展的核心内容之一，产业结构更是直接关系到地区生产力水平、经济发展速度和质量、人民生活水平以及资源环境消耗。目前，国内外已有关于西部地区产业发展研究的文献，绝大部分都是大方向性的定性研究，定量研究还很少。在这种背景下，本文在文献回顾的基础上，首先通过测算区位熵、影响力系数及感应度系数，系统分析2000年以来西部地区产业结构动态演进过程及其存在的问题；然后，综合考虑经济增长及充分就业目标、能耗及污染物排放约束，建立产业结构优化模型，测算西部地区产业结构优化结果；最后，根据相关研究结果提出政策和建议。研究结果显示：（1）2000年实施西部大开发以来，西部地区产业发展水平明显提高，形成了以能源化工、矿产资源开发及加工、特色农产品加工为主的产业体系；但产业结构调整并没有取得实质性进展，产业结构仍然偏重，具有明显的资源依赖性。（2）西部地区产业结构优化路径可以划分为经济发展路径及绿色发展路径。绿色发展路径的测算结果显示，西部地区产业结构优化要积极发展装备制造业和轻纺工业，并优化提升现有的能源化工、矿产开发及加工业及农产品加工业，以达到《西部大开发“十二五”规划》及国家下达的节能减排指标。（3）在未来的发展中，西部地区要优化提升现有主导产业，建立低碳发展机制；积极进行技术创新，提高产品附加值，构建绿色西部；积极完善资源开发补偿机制，构建资源节约型西部；加强污染防治，提高资源利用效率，建立循环经济制度。 关键词西部地区；产业结构；优化模型；绿色 中图分类号X196文献标识码A文章编号1002-2104（2013） 产业发展是区域经济发展的重要助力，也是必然结果。其中，产业结构直接关系到地区生产力水平、经济发展速度和质量、人民生活水平以及资源环境消耗[1-2]。为了便于比较，目前世界上产业结构仍多采用三次产业分类法。目前，国内外学术界对产业结构演变、产业结构优化调整、产业发展路径、产业结构演进与经济发展之间相关性等方面进行了较为系统的分析和研究。例如：“配第―克拉克定律”深刻阐述了产业结构演进与劳动力转移之间的关系[3-4]。库兹涅茨（S. Kuznets）揭示了产业结构演变的动因；钱纳里（H. Chenery）等揭示了产业间的关联效应，并对产业结构转换进行了阶段细分；罗斯托（W. Rostow）从经济发展进程的角度解释了产业的更替过程，提出了著名的“六阶段”理论；日本学者赤松要（Kaname Akamatsu）的“雁行形态发展模式”为发展中国家产业结构优化和升级提供了新的思路[4-7]。国内学者陆大道、樊杰、刘卫东、郭爱军、黄林秀、陈满霞等从不同角度研究了我国西部地区产业结构演进过程、现状及其空间格局，指出我国西部地区产业发展存在工业化进程较为缓慢、产业链条短、自我发展能力弱、民营企业发展不足等问题，并提出了不少政策和建议[2，8-12]。但已有研究绝大部分都是大方向性的定性研究，定量研究还很少。 我国西部地区的产业结构问题，不仅制约着当地经济发展水平和人民生活水平的提高，影响到资源合理开发利用和生态环境保护等可持续发展战略的实施，而且还深刻地影响着未来中国区域经济格局的基本走势。一方面，随着经济全球化发展及知识经济的兴起，国际国内产业分工进行了深刻调整，国际产业转移进程不断加快，2008年金融危机后我国东部沿海地区的产业向中西部转移也不断加快。在这种背景下，西部地区必须积极进行产业结构调整、提高自主创新能力、改善投资环境，以便更好地抓住产业分工调整的重大机遇，实现产业优化升级。另一方面，进入21 世纪以来，全球气候变化已越来越成为地区经济和社会发展的主要约束因素。我国向世界承诺2020年单位国内生产总值（GDP）的CO2排放量比2005年下降40%-45%，这作为约束性指标被纳入我国各地区的国民经济和社会发展中长期规划。针对西部地区产业发展能耗高、污染物排放高的现状，西部地区更是需要积极进行产业结构调整，大力发展低碳经济。 宋周莺等：西部地区产业结构优化路径分析中国人口2013年第10期正是在这种背景下，本文在简要回顾建国以来西部地区产业发展进程的基础上，通过测算区位熵、影响力系数及感应度系数，系统分析2000年西部大开发以来的西部地区产业结构动态演进过程及其存在的问题；并通过综合考虑经济增长及充分就业目标、能耗及污染物排放约束指标，建立产业结构优化模型，定量分析西部地区产业结构优化方向。 1研究方法与数据来源 1.1区域产业结构分析 1.1.1区位熵 区位熵也称为区域规模优势指数或区域专业化率，是反映某地区各产业规模水平和专业化程度的一个指标，其计算公式是： qij=eij/ei2Enj/En（1） （1）式中， q