关于徐光启、利玛窦合译《几何原本》的若干问题.pdfVIP

关于徐光启、利玛窦合译《几何原本》的若干问题 500 字摘要： 徐光启和利玛窦合作翻译《几何原本》用了多长时间？相关文献对这一问题 的答案大致有三种：一、半年说，见《译几何原本 引》；二、近一年说，见《利 玛窦中国札记》；三、一年多说，见罗光《徐光启传》。根据有关《几何原本》翻 译之种种艰难的介绍推断，半年时间，每天只工作三四个小时，翻译一本和自己 传统文化迥异的十二万多字的数学文献，并且做到“字字精金美玉”（梁启超语）、 使其后四百年来研究数学的人乃至今天每一个读过中学数学的人都大受其益，可 能性不大，难以令人信服。其次，《几何原本》的徐利译本和康熙年间的译本时 哪一个流传更广、对中国数学研究实践的贡献更大。基于前人的已有成果，通过 对《几何原本》翻译过程和流传情况的考察，可以认为，对徐光启和利玛窦合作 翻译《几何原本》所用时间问题的不同说法的原因是，对翻译过程不清楚、对不 同人员的贡献区分不明确；俆、利本《几何原本》的翻译应是集体智慧的结晶， 其成书过程包括瞿太素主导下的翻译探索和徐光启主导下的翻译，及穿插其中的 多人参与的研究和校订，这样就可以为徐利译《几何原本》翻译时间的矛盾说法 提供一种解决办法；利玛窦对《几何原本》的高度熟练，徐光启精彩的中文表述 和润色敲定是《几何原本》成书的关键；徐、利译《几何原本》的不同版次和研 究专著的定量分析告诉我们：徐、利译《几何原本》的多次刊行激起了时人和后 人对中国传统数学的反思和深入研究，对中国的数学研究影响深远。另外，对与 之有关的历史事实进行了进一步的考证。 1 关于徐光启、利玛窦合译《几何原本》的若干问题 宋芝业1 摘要：对徐光启和利玛窦合作翻译《几何原本》所用时间问题的不同说法（“半 年”说、“近一年”说、“一年多”说）的原因是，对翻译过程不清楚、对不同人 员的贡献区分不明确，翻译过程是集体劳动的成果，其中包括瞿太素主导下的翻 译探索和徐光启主导下的翻译，以及穿插其中的多人参与的研究和校订工作；利 玛窦对《几何原本》的高度熟练，徐光启精彩的中文表述和润色敲定是《几何原 本》成书的关键；通过对徐、利译《几何原本》的不同版次和研究专著的定量分 析得出：徐、利译《几何原本》的多次刊行激起了时人和后人对中国传统数学的 反思和深入研究，对中国的数学研究影响深远。 关键词：集体智慧的结晶；徐光启；《几何原本》；中国数学研究 一、徐、利译《几何原本》所用时间问题 徐光启和利玛窦合作翻译《几何原本》用了多少时间？相关文献对这一问题 [1] 的答案大致有三种：一、“半年”说，见《译几何原本 引》 ；二、“近一年” [2] [3] 说，见《利玛窦中国札记》 ；三、“一年多”说，见罗光《徐光启传》 。这个 问题看似无关紧要，其实它与徐光启对《几何原本》的贡献密切相关，并且不同 的说法易引起混乱，因此很有必要予以澄清。 1、翻译时间终点基本确定 学界对徐光启和利玛窦合作翻译《几何原本》完成的时间这一问题大致有三 [4] 种观点，一是1603 年，见毛子水《徐译几何原本影印本导言》 ；二是1605 年， [5] 如徐宗泽《明清间耶稣会士译著提要》 ；三是 1607 年春。笔者见到的资料多 采用第三种说法，例如，利玛窦写于 1607 年的《译几何原本 引》“迄今春首 （1607 年），其最要者前六卷获卒业矣，”。 1603 年和1605 年两说出现的原因可 能是笔误或刊误，因为 1603 年徐光启正忙于准备科举考试及正式参加考试，没 有充分的时间，1604 年秋冬和1605 年春夏他正忙于翰林庶吉士的馆课。 ２、翻译时间起点比较含糊 关于徐、利译《几何原本》的起始时间也大致有三种说法。一是1606 年秋， 1宋芝业，男，1969 年4 月出生，山东大学文史哲研究院200