重庆市生态安全评价.pdfVIP

第29卷 第2期 中 国 岩 溶 VO1．29 NO．2 2010年 6月 CARS0L0GICA SINICA Jun．2010 文章编号：1001—4810(2010)02一O145一O7 重庆市生态安全评价 魏兴萍 (西南大学地理科学学院，重庆 400715；重庆师范大学地理科学学院，重庆 400047) 摘 要：以重庆市为例，基于压力一状态一响应概念模型，选用l7个指标并运用模 糊数学隶属度法分析了重庆市生态安全的动态变化 以及重庆市2007年各区县生 态 安全状况 。结果表 明，重庆市 1997年和 2002年生态安全值分别为 2．384和 2．114，均处于不安全状态；2007年生态安全值为1．704，处于临界安全状态，其 中 较安全 区(1．o4B 1．5)有13个区县 ，主要分布在渝西，面积为1．4142万km ， 占总面积 的17．16 ；临界安全 区(1．54B 2．O)有 l1个 区县，主要分布在渝西 北，面积为1．5393万km ，占总面积 的18．68 ；不安全 区(2．04B 2．5)有12个 区县，主要分布在渝中、渝东北和渝东南，面积为 3．9523万km ，占总面积 的 47．96％；很不安全区(B ≥2．5)有4个区县，主要分布在渝东北和渝东南，面积为 1．3345万km。，占总面积的l6．2O％。 关键词 ：P—s—R模型；重庆市；生态安全 中图分类号：X171．1 文献标识码：A 0 引 言 多地关注生态安全问题[5叫]，近年来尤 以生态安全评 价研究最为活跃 ，评价生态安全的手段也趋于多元 随着经济与科学技术的发展 ，人类征服 自然和改 化[8~14]。生态安全评价大多基于模型，而模型评价又 造 自然的能力空前增强 ，但同时人类赖以生存的地球 均离不开指标权重的计算 ，对于指标权重的确定前人 环境也遭受到极大的破坏，生态安全问题 日渐凸现 ， 大多采用主观赋权或客观赋权法，存在片面性 。本文 成为人类社会与经济进一步发展的桎梏。广义的生态 运用层次分析法和熵权法的平均值赋权值，可以最大 安全[】]是指人的生活、健康、安乐、基本权利、生活保 限度地降低主观因素和数据偶然性导致与事实不符 障来源、必要资源、社会秩序和人类适应环境变化的 的现象，使分析结果更为合理。同时结合重庆市的实 能力等方面不受威胁的状态。狭义的生态安全L3是指 际情况，选择适合 当地 的生态安全评价指标体系，从 自然和半 自然生态系统的安全 ，是生态系统完整性和 时空变化分析生态安全状况，为全面掌握该地域生态 健康的整体水平的反映。生态安全是一个相对的和动 安全提供依据 。 态的概念 ，由于受到人类活动和外界环境变化 的影 响，它处于不断的动态变化之中。 1 研究区概况 国外近年有关生态安全的研究主要集 中在全球 或国家层面，很少涉及地方或区域层面 ，研究的内容 重庆市地跨东经105。17～110。11，北纬28。1O～ 也主要集中在生态健康、生态风险方面L1“]。国内则更 32。13之间，东西长470km。，南北宽450km ，幅员面 基金项 目：重庆市科委 项 目(csTc2007Bc7001、CSTC2009BA0002)、国家科技支撑计划课