低缓磁异常、斜磁化与磁体定位探讨.pptVIP

2、向北倾斜的矿体，“化极”后的异常特征 图6中已示出，未经化极的异常，在正异常中心打钻，有可能漏掉矿体。而经“化极”后，正异常中心位移到了矿体地面投影的范围内，则在“化极”后的正异常中心揭露可见矿体。 3、向南倾斜的矿体，“化极”后的异常特征 见图7，正异常的中心向北位移到了矿体的头部北端，如果还依照“化极”后的正异常中心布钻，完全有可能从矿体的顶部擦肩而过，漏掉了。所以不能一概而论，一律利用化极后的异常正中心布孔，一定要先确定矿体的产状。 对于既非走向南北，又非走向东西的矿体，则异常的特征是介于两者之间。 4、水平或近似水平产出的层状矿体，由斜磁化异常换算成垂直磁化的异常，效果是最好的。“化极”后的异常中心肯定在矿体的中央位置（见图1）。 由此给出启示，根据磁异常来给磁性体定位，固然可通过磁异常的特征进行，但更重要的是应由地质专家根据异常所处的地质背景给出矿体产出的最可能状况，而后来确定揭露的最合理孔位。 三、磁异常解释中的“等效原理” 不同的地球物理的“场源”，在一定的条件下，其形成的“场强”和物理场的形态特征有可能是相似的，甚至是相同的。这就是物探异常解释中常遇到的所谓“等效原理”，无论是磁法、重力或电法，均存在这个问题。这也是致使物探异常多解性的最主要原因。常常靠物探的某一参数异常来作出唯一的地质解释成为不可能。 这里通过简单的磁性体模型的理论计算得出的磁异常来说明一下这个“等效原理”。 现设定一个向下延深很大，水平宽度为400米的直立产状磁性岩体，其磁化强度仅为Js=3安/米（即3000×10-6CGSM），与上述Js=20安/米的有相当规模的层状磁铁矿体的异常作一对比（见图8）。 从图中可以发现，一个顶宽400m，向下延深很大的磁化强度仅为3安/米（即3000×10-6CGSM）的磁性岩体，其产生的磁异常强度，与同样顶部埋深、宽度的有相当规模的强磁性层状矿体的异常强度是相当的，甚至当埋深达500m时，岩体异常值超过矿体的一倍。虽然生根的直立岩体两侧无负值显示，但正异常的主部特征，两者是难以区别的。 此模型岩体顶部埋深达500m时，尚有430nT的异常强度，若仅利用磁异常曲线来判别是岩体异常还是矿体？几乎是不可能的。 四、磁法找磁铁矿体难题的破解 难题有很多，本文的阐述中已提到了某些难题的破解问题，其实最大的难题是对一个磁异常如何判别它是磁铁矿体异常，还是非矿异常。 一个磁性地质体，由于其中含铁品位达不到工业品位（或矿体圈定的边界品位），被判定为非矿，从磁异常上来判别，物探是无能为力的。 一个未出露的基性或超基性岩体，磁化强度很大 ，异常是矿，或非矿？要想由磁法来区分也是勉为其难的。 一个磁化强度远低于磁铁矿体的中、低磁性岩体，通过对异常特征的分析，有可能在一定程度上加以判别。如异常梯度大，但磁异常强度又不很大，分析出异常磁源深度很浅，则可基本判定为磁性岩体，但当埋藏有一定深度时，是无法判别的。 在多数情况，对于“低缓磁异常”就更难差别是矿体还是岩体。因此破解这样的难题其途径我认为： 1、依靠地质专家对异常所在地成矿地质背景及成矿可能性的较确切的分析。 2、物探人员对异常所在地岩（矿）石磁参数的掌握，由此对异常特征细致的分析，作出正反演的理论计算，在地质专家指导下作出尽可能符合实际的地质解释。 3、实际上，要想单一的利用磁异常特征作出唯一的地质解释是困难的，需利用磁源体的多种地球物理性质，多元参数的综合，得出最大或然率的地质解释。比如，磁铁矿体与围岩可能存在的较大剩余密度产生的局部重力异常；对非矿干扰异常的有效滤波及分离的计算技术的研究；磁铁矿体与非矿磁性体的导电率与导磁率的差异及电磁场的传导特征等等。诸此种种，有的已运用于铁矿勘查实践中，有的正列为科研的课题中。 在这里，介绍一种既利用磁铁矿体的导电率，又利用导磁率的物探方法——瞬变电磁法，作为一种破解难题的一个方法或探索的方向。 附：瞬变电磁法（TEM）简介 这是一种时间域的电磁法，是由一个水平放置的线圈，通上很强的直流电流，在断电后瞬间跃变电流作用下，地下产生的过渡过程的感应电磁场，在强大的变化磁场作用下，地下导电、导磁十分好的矿体内会产生涡流的交变电磁场，通过在发射线圈中心放置的一个电磁场传感器（或是一个测量线圈）测定涡流产生的交变电磁场。在断电的最早瞬变时间，涡流电流主要分布在地表附近，测得的信息主要反映浅层地质信息。随时间的推移，地下电磁场的高频