赫尔德的认知语言观.docxVIP

语言 177赫尔德的认知语言观贺群(西北民族大学维吾尔语言文学学院，兰州730030)提 要：与其他语言学理论的形成一样，认知语言学的形成和发展并不是无源之水，无本之木，它离不开前人的语言研 究成果。当我们重读赫尔德的语言学名著《论语言的起源》时，我们发现早在18世纪末，赫尔德以哲学家敏锐的洞察力，从语言 起源的角度探讨了语言起源于我们人的“悟性”，批判了苏斯米希等人的语言神授说和卢梭、孔狄亚克主张约定俗成或社会规约 说。这与-3前认知语言学的理论不谋而合。本文将循着赫尔德的思想轨迹探讨他的认知语言观。关键词：赫尔德；认知；语言现中图分类号：H0—05文献标识码：A文章编号： 1003—3637(20lO)02—0177一04认知语言学是20世纪70年代末兴起的语言研究科学，它 表征连接起来；另一个是特殊的、规约性的过程，把心理表征和 以区别于传统语言学的独特研究方法和对人类语言构造的较 语言结合起来。【2 3认知语言学则把语言和思维看做是两个分 强解释力为广大语言研究者所接受并逐步发展起来。认知语 离的系统，即认知系统和语言系统，认知发展早于语言，是以人 言学来源于语言学本身，是语言学与认知科学的交叉学科，它 的大脑发育成熟为生物基础，同时语言也促进了认知的发展， 根据我们对人类心智的理解来解释自然语言的结构特征，以及 两者相辅相成，共同发展。自然语言的使用规律。赫尔德在《论语言的起源》一书中虽然没有明确使用语言 与其他语言学理论的形成一样，认知语言学的形成和发展 和思维关系这样的字眼，但在书中的字里行间却随处可见他的 并不是无源之水，无本之木，它离不开前人的语言研究成果。 语言和思维观。赫尔德首先对人和动物创造语言的生物基础 当我们重读赫尔德的语言学名著《论语言的起源》时，我们发现 进行了细致对比。他从动物的感官本能展开观察，进而对动物早在18世纪末，赫尔德以哲学家敏锐的洞察力，从语言起源的 的活动范围进行了分析，最终得出了这样一些结论。他说： 角度探讨了语言起源于我们人的“悟性”，批判了苏斯米希等人动物的感官越灵敏，本能越强大、越可靠，其艺术 的语言神授说和卢梭、孔狄亚克主张约定俗成或社会规约说， 作品越精妙，它们的生存范围就越小，艺术作品就越 这与当前认知语言学的理论不谋而合。本文将循着赫尔德的 单调。(第16页)w思想轨迹探讨他的认知语言观。动物活动和行为越多样化．注意力越分散于一系 一、语言以认知为前提列事物，生活方式越不稳定，总之，它们的领域越大， 语言和思维的关系是人们长期争论的问题，早在古希腊时 越丰富多彩，我们看到，它们的感性就分布到越多的代人们就开始探讨这一问题。语言与思维关系的理论主要有方面，因此也就越弱小。(第17页) 三种观点：其一是思维和语言不可分，即思维就是无声的语言，于是，我们可以确立这样一条定律：动物的敏感、 以柏拉图为代表；其二是思维决定语言，即语言只是思想的符能力和艺术本能的强弱程度，与它们作用范围的大小 号，思维不等于语言，以亚里士多德为代表；其三是语言决定思和丰富程度成反比。(第17页) 维，即语言支配思维，是思维的塑造者，以沃尔夫一萨丕尔假设在赫尔德的眼中，动物具有强大的感官本能和天生的艺术 为代表。才能，但活动领域和作用范围却非常狭小，这限制了动物大脑但是近些年在语言和思维关系问题上还存在另一种观点， 和思维能力的发展，也制约了动物发明和创造语言的能力。他 即思维和语言并不同源。人们认为语言和思维的关系虽然十 还对比分析了人与动物的感官本能及活动范围的不同之处，以 分密切，但它们并非同源，而是各有其发展规律，这就是语言的 及产生这种不同的原因。他是这样说的： 认知假设，也是认知语言学研究者所持的观点。关于语言与思就本能的强大和可靠而言，人远远比不上动物。 维的关系，桂诗春是这样描述的：“在语言习得过程中，认知先毫无疑问。许多动物天生的艺术能力和艺术本能在人 于语言，思维决定语言；在使用过程中，语言和思维的关系越来 身上是绝对看不到的。(第16页) 越密切，往往形影不离，但是仍然存在无需语言外壳的思 虽然在一小块土地上，在一件工作中，在一定空 维。”I．I。这是对思维和语言不同源，思维决定语言的最好诠释。 间的生活里．人的感官远不如动物的感官灵敏，但正由于认知科学的发展，核磁共振、核磁成像技术在大脑研是因为这样，人才获得了一个长处，即自由。正是因 究方面的应用，心理学家对儿童语言习得过程的研究都证实了 为不定向于一个方面，人类的感官才成为更一般化 语言和思维不同源，思维早于语言而产生。不过亚里士多德的 的、面向整个世界的感官。 思维决定语言是建立在规约论基础之上的，“在亚里士多德眼由于人的想象力并非仅仅针对蜂房的构筑和蛛 里，语言与世界的关系通过两个