我国乡镇企业所有制趋势和竞争力实证探究.doc

我国乡镇企业所有制趋势和竞争力实证探究 　　摘要：城市工业企业和乡镇企业类型的不同的变动表明，企业的变动在不同的经济环境中表现出不同的趋势。因此，通过乡镇企业类型的变动找出类型企业的经济优势，掌握有效企业制度模式，提供客观依据来提高企业效率十分必要。企业变化与评价指标的评价方法涉及两大方面：一是综合经济动态指数法；一是综合经济效益指数法；根据评价方法选择的目的性、可操作性、及科学性原则，采用因子分析法是解释问题的有效方法之一。 关键词：乡镇企业；所有制趋势；竞争力评价；实证研究 中图分类号： 文献标识码：A 文章编号：1673-8500（2013）08-0114-03 我国农业专业化速度的加快促进了企业化经营的步伐，专业化经营面临着企业与市场，相对独立于农业的乡镇企业同样面临着企业类型与市场的相互适应的选择。分散的专业化生产中怎样由合理的经营组织来完成市场功能是乡镇企业以哪一种制度形式面对市场，并且在市场中立足的关键。类型企业的扩展或萎缩反映着企业制度合理程度，类型企业中适应市场规律的企业发展广大，不适应市场的企业被淘汰出局。大体上了解类型企业的发展事态可以减少和避免不完全信息条件带来的进入成本或者企业转型过程中的制度成本。某种类型企业数量的增加在一定程度上意味着当前乡镇企业发展环境中具备了一定的竞争力，同时各类企业单纯依数量增加，不一定形成规模。从内部制度角度，企业只有提升自身管理能力，才能真正实现可持续发展的需要，综合能力作为乡镇企业市场竞争力需要重点关注。笔者结合国家统计局公布全国乡镇企业经济指标，构建了一种综合评价各类乡镇企业综合有事的评价体系，通过因子分析法找出综合因子来解释原始数据，并基于数据分析得出指标之间的内在结构关系，而对各指标确定权重，意在乡镇企业转型和进退时，给企业决策者通过横向比较更加客观认识到总趋势，制定更加科学的决策。 一、相关理论 （一）企业与市场 在新古典经济学的企业理论中，企业是生产者或产品的提供者，是“把投入转化为产出的一种分析方法。因此，厂商被看作主要是完成技术任务的抽象实体。”更具体地说，企业作为生产商，作为市场经济条件下的微观经济主体，它从事生产活动的目的是追求利润的最大化，在竞争性的市场中企业的最优选择是：在给定的技术水平上成本最小化的投入组合和利润最大化的产量选择。此我们可以看出，在主流经济学中，企业实际上被视为一组生产函数，是以追求最大利润为目的的、为市场提供商品和劳务的独立经营单位①。 企业内各成员间在生产过程中所形成的相互关系，更是我们分析企业性质时不容忽视的一个重要方面。由科斯（1937）、威廉姆森（1985）等人理论认为，市场的激励结构和企业内部的激励结构是不同的，市场和企业都是资源配置的可选择手段，企业代替市场的根本原因是节约交易费用。科斯在其经典论文《企业的性质》中明确指出，无论运用市场机制还是运用企业组织来协调生产，都是有成本的，发现相关价格即获取有关的市场信息需要支付费用，进行交易，谈判、签订交易契约也要支付费用，这些都构成交易成本；张五常展开科斯的企业理论，认为企业与市场是契约安排的两种不同形式两种合约安排的选择取决于由对替代物定价所节约的交易费用是否能弥补由相应的信息不足而造成的损失；贝斯特（1990）赞同科斯“?弃关于未来的完全信息假设”，并且赞同市场协调并不意味着效率，“在某种条件下，企业内部有计划的协调可能会更有效率”；企业规模（市场结构的衡量标准）和利润率（绩效的衡量标准）之间的简单相关关系，海内斯（ 1970）他认为企业②“规模在一定程度上影响盈利能力，但不是所有的产业都是这样”。钱德勒（ 1990）将企业演化理论运用到他的书《企业规模经济与范围经济》（1990）的经验信息中。该理论强调“不断学习可以使企业资产是动态的”，有助于我们理解某些企业怎样成功以及为何成功。从技术创新角度考虑技术观点注重界定企业的规模。规模经济鼓励集中活动。对规模的限制来源于平均成本曲线在高产出时上升的事实。 市场经济中存在企业的原因在于有些交易在企业内部进行比通过市市场所花的成本要低。原因有：若不存在企业，各生产要素的所有者通过市场机制进行合作生产，必须签订一系列相互交易、合作的契约。而当有企业来组织合作生产时，这一系列契约就被一个契约所替代，大大降低交易成本。市场机制被替代是由于市场机制有成本，是因为企业组织也有成本。当一个企业扩张到如此规模，以至于再多组织一项交易所引起的成本既等于别的企业组织这项交易的成本，也等于市场机制组织这项交易的成本时，静态均衡就实现了，企业与市场的界限也就划定了。 （二）企业制度的市场选择 关于企业进入和退去或者同类企业的增加与退缩问题中，进出和市场结构表现出重要的动态特征，大多数企业