英美两国大学生助学贷款制度对我国启示.docVIP

英美两国大学生助学贷款制度对我国启示 　　摘 要：近年来，随着我国教育事业的发展，国家助学贷款的规模也在不断地扩大。在这个过程中，国家助学贷款制度先天存在的不足和弊端逐渐浮出水面。作为实现教育公平的重要手段，国家助学贷款制度的改革和创新势在必行。本文通过基于美国、英国的助学贷款制度的初步探析，对我国国家助学贷款制度的改革方向给出一些建议。 关键词：国家助学贷款 启示 建议 中图分类号：G512 文献标识码：A 文章编号：1674-3520（2014）-01-0087-02 一、我国国家助学贷款现状 我国大学生国家助学贷款作为一项具有较强政策性的商业贷款，由政府贴息，银行、教育部门和高校共同参与实施，以资助家庭经济困难的在校大学生。申请贷款的学生无需提供任何形式的担保和抵押，但需要提供家庭情况的审核凭据，并且承担相应的法律责任，按时偿还贷款。 随着我国学生资助体系的逐步完善，作为高等教育资助的重要组成部分国家助学贷款的到了快速的发展。目前，我国国家助学贷款分为校园地国家助学贷款和生源地信用助学贷款，以满足不同情况的困难学生。 2012年当年，全国新增贷款审批人数120万人，比2011年增加2.25万人；新增审批金额141.62亿元，比2011年增加8.78亿元。连同往年已审批在2012年继续发放的，2012年实际发放人数达到263.45万人，比2011年增加20.92万人；实际发放金额达到149.03亿元，比2011年增加12.57亿元。国家助学贷款的规模在不断地扩大之中，然而，我国的信用体系正处于建设期，信用环境、管理制度都不完善，高校毕业生还贷情况不理想，各种贷款风险凸现，违约情况严重，这就需要对国家助学贷款制度进行改革和创新。 二、英美两国助学贷款特点分析 （一）美国 1、政府在助学贷款工作中扮演主要角色，提供资金和担保，加大银行积极性 以“斯泰福贷学金”为例，该项贷款的大部分资金的提供方是银行和其他金融机构，尽管资金的直接来源并非政府，但是州政府为该项贷款进行担保，联邦政府为其再担保，从而大大降低了银行和其他金融机构的风险，政府在其中担负起主要的责任。 2、完善的、人性化的防范措施 （1）美国的助学贷款，在设计中就考虑到了贷款学生的实际情况，从而相应地制定了非常灵活的还款方式，并且以非常实际的、明显的优惠措施来减轻贷款学生的还贷压力，很好地避免了拖欠贷款的可能。 （2）政府规定，在银行将拖欠贷款转给政府的担保机构的同时需要出具银行方面确实经过努力追讨而无法追回贷款的证据，如在追讨贷款的过程中，与贷款学生的电话联系记录、寄给贷款学生关于追讨贷款的信件等，并且这一过程不得少于180天。通过这样的方式，来完善、规范银行追讨贷款的流程，避免因银行单方面追讨方式的漏洞所造成的经济损失。 3、切实有效的惩罚机制 虽然，政府大力支持助学贷款工作，对其进行担保和利息支付，但是对于恶意拖欠贷款，造成违约的学生，政府也相应地加大惩罚力度，主要表现在： （1）将存在拖欠现象的贷款学生的个人信息和情况报告给信用局，由其录入该生的信用档案。 （2）对于恶意拖欠贷款的学生将剥夺其申请延期还款和免除还款的资格。 （3）拖欠贷款学生的账户会被转交给相应的债务追讨机构，由其进行进一步的追讨，该生需要在支付滞纳金、罚息的基础上，再支付追讨所需的费用。 （4）政府将授权税务部门，由税务部门从拖欠贷款学生的个人所得税返还款中扣除一定金额；授权该生所在雇佣单位扣除一定比例的工资来偿还贷款。 （5）在媒体上曝光拖欠贷款学生的信息。 （6）通过法律手段向恶意拖欠贷款学生进行追讨，并且相应的审判费、律师费一并由该生承担。 （二）英国 1、国家税收系统参与到贷款偿还工作中，避免拖欠贷款现象 英国助学贷款的偿还工作有国家税收部门参与其中，从贷款学生毕业后的第二年四月份开始，经办学生贷款工作的贷款公司经由英国税收系统对贷款学生的还贷资金进行收取，在贷款学生本年度的工作薪水中直接扣除约定的还款金额。整个还款的过程不需要学生自己办理，学生也无法介入该项工作之中，因为，在工资转入贷款学生银行账户之前，已经对约定的还款金额进行扣除，这一措施既简化了还款的流程，为还款学生偿还贷款提供了便利，也很好地避免了恶意拖欠的现象。 2、按收入水平还款 考虑到贷款学生的实际情况，在刚毕业时可能要面临的工作不稳定、收入低、支出高等问题，助学贷款在还款制度的设计中就规定了，以贷款学生年收入超15000英镑为还款开始的信号，并且每年还款额度限定在15000英镑以上部分的9%，同时，倘若遭遇贷款学生在25年里无法完全偿还贷款的现象，政府将承担剩余的