螺旋钢桩抗拔特性的现场试验研究.docxVIP

螺旋钢桩抗拔特性的现场试验研究王达麟1，肖大平2，吴春秋2，严驰1（1.天津大学建筑工程学院，天津300072；2.中国建筑科学研究院，北京100013）摘要：根据螺旋钢桩现场抗拔试验中61根试验桩的监测数据绘制Q-s曲线，推算各类桩型的平均极限承载力，分析桩长、叶片数量、叶片间距、首层叶片埋深、叶片直径等参数对螺旋钢桩极限抗拔承载力的影响，试验结果表明螺旋钢桩的极限抗拔承载力随桩长和叶片直径而增加，叶片间距和首层叶片的埋深均存在临界点。分别通过慢速加载法和快速拉拔法测试螺旋钢桩桩极限抗拔承载力，快速拉拔法测得的极限承载力平均值约为慢速加载法极限承载力的2.0倍。关键词：螺旋钢桩；桩体参数；抗拔极限承载力；慢速加载法；快速拉拔法中图分类号：TU413.4；TU473.13文献标志码：A文章编号：1004-9592（2013）04-0024-04StudyonFieldTestofPull?outPropertyofScrewSteelPileWangDailin1，XiaoDaping2，WuChunqiu1，YanChi1（1.SchoolofCivilEngineering，TianjinUniversity，Tianjin300072，China；2.ChinaAcademyofBuildingResearch，Beijing100013，China）Abstract：Accordingtothepull?outtestdataon61piecesofscrewsteelpiles，Q?scurveisdrawntocalculateaverageultimatebearingcapacitiesofvariouspiles.Theultimatepull?outcapacityofscrewsteelpileisanalyzedinaspectsofthedistancebetweenhelices，thedepthoffirsthelix，thelengthofpile，thediameterofhelixandthenumberofhelices.Thetestresultsshowthattheultimatepull?outcapacityofscrewsteelpilebecomeshigherwithincreasingofthelengthofpileanddiameterofhelix，andthecriticalpointsexistforthedistancebetweenhelicesandthedepthoffirsthelix.Theaverageultimatepull?outcapacityofscrewsteelpilemeasuredbyquickpull?outtestisabout2.0timesthevaluemeasuredbyslow?speedloadingtest.Keywords：screwsteelpile；pileparameters；ultimatepull?outcapacity；slow?speedloadingtest；quickpull?outtest螺旋钢桩的历史最早可追溯到18世纪30年代，早期主要是作为抗拔锚桩，19世纪80年代后在美国、澳洲和欧洲被广泛应用。由于螺旋钢桩施工方便，具有成本低、可回收等优点，可满足抗压、抗拔和抗水平力等各种工程要求，在水利、电力、交通、石油和市政建筑等方面逐步得到推广应用[1-2]。国外学者们通过对螺旋钢桩抗拔承载力的研究，总结出3种螺旋钢桩抗拔承载力的计算方法[3-4]；董天文等学者认为螺旋桩的极限承载力取决于设计螺距是否满足控制螺距的要求[5-7]；王钊等学者也对螺旋桩的受力模式和计算方法进行了分析研究[8-11]，上述相关研究均未就螺旋桩的桩体几何参数对承载力的影响进行深入探讨。另外，由于较少进行螺旋桩的现场抗拔试验，在一定程度上影响了对螺旋钢桩抗拔特性的认识。2012-03—2012-04我们在天津静海某试验基地内，专门针对61根螺旋钢桩进行现场抗拔试验，通过试桩的实测荷载和位移数据分析其极限抗拔承载力，探讨桩长、叶片数量、直径、间距、首层叶片埋深等参数对螺旋钢桩抗拔极限承载力的影响，可供螺旋钢桩的优化设计和工程应用参考。1螺旋钢桩抗拔试验的概况天津静海某试验基地属冲积平原地貌，试验场收稿日期：2012-12-12作者简介：王达麟（1987—），男，硕士，助理工程师，主要从事岩土工程方面的研究。地平整，面积50.0m×40.0m，场地的稳定地下水位第4期王达麟，等：螺旋钢桩抗拔特性的现场试验研究·25·在6.0m以下，场地从上到下依次分布着：主要由粉质粘土组成的可塑状人工填土层，层厚约0.3m；含氧化铁和云母的