国家赔偿法之刑事赔偿.ppt

国 家 赔 偿 法 第三单元 刑事赔偿 一、刑事赔偿的范围； 二、不予赔偿的范围； 三、刑事赔偿请求人； 四、刑事赔偿义务机关； 五、刑事赔偿义务机关的先行处理原则； 六、刑事赔偿的复议程序； 七、非讼特别程序； 八、刑事追偿。 一、刑事赔偿范围——第15条 侵犯人身权的赔偿范围： （一）对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的； （二）对没有犯罪事实的人错误逮捕的； （三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的； （四）刑讯逼供或者以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的； （五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。 一、刑事赔偿范围——第16条 侵犯财产权的赔偿范围： （一）违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的； （二）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的。 二、不予赔偿的范围——第17条 （一）因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的； （二）依照刑法第17条、第18条规定不负刑事责任的人被羁押的； （三）依照刑事诉讼法第15条规定不追究刑事责任的人被羁押的； （四）行使国家侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关的工作人员与行使职权无关的个人行为； （五）因公民自伤、自残等故意行为致使损害发生的； （六）法律规定的其他情形。 课堂讨论（一） 某市公安局刑事警察赵某下班期间发现有人斗殴，即予以制止，正巧打架的马某与赵某有隙，便对赵某出言不逊。赵某大怒，拔枪将马某击伤。下列关于赔偿责任的说法正确的是： A、应由赵某赔偿，因其行为属于行使职权无关的个人行为； B、应由赵某赔偿，因其是刑事警察，无治安管理职权，且是在下班期间； C、应由公安局赔偿，因赵某的行为是执行职务； D、应由公安局赔偿，因赵某的行为属于违法使用武器、警械造成公民身体伤害的情形。 答：A 案例分析（一） 某甲因抢劫被刑事拘留。15日后，公安机关查明某甲尚未满14周岁，遂依照《刑法》第17条的规定释放某甲。某甲的父亲提出赔偿要求，按照《国家赔偿法》的规定，公安机关应否赔偿？为什么？ 案例分析（一）的参考答案 公安机关不承担赔偿责任。 《国家赔偿法》第17条第2项明文规定，依照《刑法》第17条规定不负刑事责任的人被羁押的，国家不承担赔偿责任。 某甲因抢劫被羁押，后公安机关查明某甲未满14周岁，遂依法立即释放甲，完全符合法律规定，根据《赔偿法》不负刑事责任的人被羁押的，国家不承担赔偿责任 ，故公安机关不承担赔偿责任。 司法解释 根据赔偿法第17条第2项、第3项的规定，依照刑法第17条、第18条规定不负刑事责任的人和依照刑事诉讼法第15条规定不追究刑事责任的人被羁押，国家不承担赔偿责任。但是对起诉后经人民法院判处拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑并已执行的上列人员，有权依法取得赔偿。判决确定前被羁押的日期依法不予赔偿。 案例分析（二） 1999年1月5日，王某因盗窃嫌疑被公安机关刑事拘留。1999年6月1日，法院以盗窃罪终审判处王某有期徒刑3年。2001年1月，经复查发现王某实施盗窃行为时尚不满16周岁，法院根据刑法规定改判无罪，予以释放。王某被释放后请求国家赔偿。 问：是否应当给予赔偿？为什么？ 案例分析（二）的参考答案 根据赔偿法第17条第2项的规定，依照刑法第17条规定不负刑事责任的人被羁押，国家不承担赔偿责任。但是对起诉后经人民法院判处有期徒刑的人有权依法取得赔偿。判决确定前被羁押的日期依法不予赔偿。 在本案中，国家应向王某承担赔偿责任，损害应从1999年6月1日开始计算至2001年1月止。但是，判决确定前被羁押的日期，即从1999年1月5日至1999年6月1日间，国家不予赔偿。 三、刑事赔偿请求人——第18条 1、受害的公民、法人和其他组织有权要求刑事赔偿。 2、受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属有权要求刑事赔偿。 3、受害的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织有权要求刑事赔偿。 四、刑事赔偿义务机关——第19条 （一）对没有犯罪事实或者没有事实证明犯罪重大嫌疑的人错误拘留的——作出拘留决定的机关； （二）对没有犯罪事实的人错误逮捕的——作出逮捕决定的机关； （三）再审改判无罪的——作出原生效判决的人民法院； （四）二审改判 无罪的——作出一审判决的人民法院和作出逮捕决定的机关。 课堂讨论（二） 吕某与胡某在饭馆期间与人发生争吵，在斗殴中吕某用椅子将李文一人砸倒，此人次日经抢救无效死亡。二人被公安机关拘留，经检察院批准逮捕（以故意