国内外元数据质量控制的研究进展与发展趋势.docVIP

国内外元数据质量控制的研究进展与发展趋势 曹月珍 马建玲 中国科学院大学 中国科学院国家科学图书馆兰州分馆/中国科学院资源环境科学信息中心 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 元数据是数字图书馆建设的基础和关键, 而元数据能否发挥重要作用取决于元数据质量的好坏。国内外目前对元数据质量控制研究主题主要分布在对元数据质量控制的认识、元数据的质量评估与元数据的质量控制措施三个方面, 对元数据质量评估核心指标研究与对元数据质量控制体系的构建研究将是未来元数据质量控制研究的发展趋势。 关键词： 元数据; 质量评估; 质量控制; 作者简介：曹月珍 (1987-) , 女, 中国科学院大学硕士研究生; 作者简介：马建玲 (1969-) , 女, 中国科学院国家科学图书馆兰州分馆/中国科学院资源环境科学信息中心研究馆员。 收稿日期：2013-09-10 基金：中国科学院文献情报能力专项项目“开放知识资源登记系统”研究成果之一 Research on the Progress and Trends of Metadata Quality Control Abstract： Metadata is the foundation of the digital library construction, and metadata quality greatly affects the effectiveness of metadata.The existing studies about the metadata quality control in domestic and abroad mainly focus on three perspectives:the conception of metadata quality, the assessment methods and the control mechanisms.Studies about metadata quality evaluation metrics and metadata quality control methods are the future trends. Keyword： metadata; quality evaluation; quality control; Received： 2013-09-10 元数据是数字图书馆建设的基础, 数字图书馆任何资源的发现、组织、利用和管理都需要元数据的参与。元数据质量的高低直接影响到用户对图书馆资源的利用效率。本文在搜集梳理国内外元数据质量方面的研究文献和数字图书馆实践项目的基础上, 对元数据质量控制的理论、方法和成果进行了总结和梳理, 希望通过了解元数据质量控制的研究现状来发现存在的问题, 进而对元数据质量控制研究的发展趋势做出分析和判断。 1 数据来源 为了了解国内外学者在元数据质量控制方面的研究进展, 笔者在ISI Web of Knowledge及Google Scholar中以“metadata evaluation”or“metadata quality control”or“metadata quality assurance”为主题进行检索 (检索日期:2013-8-15) , 最终筛选出相关文献16篇;在CNKI中以“‘元数据and质量’or‘元数据and质量评估’or‘元数据and质量控制’”为检索词进行主题检索 (检索日期:2013-8-15) , 最终筛选出与研究内容相关的文章7篇。 2 国内外元数据质量控制的研究现状 2.1 对元数据质量控制的认识 2.1.1 对元数据质量的认识 目前国内外对元数据质量尽管还没有一个标准的定义, 但业界普遍认可Bruce和Hillmann的观点, 他们认为元数据质量的高低取决于“元数据满足需求和目标的程度”[1], 即元数据质量并不是单纯地用元数据评价标准来评价元数据本身, 对元数据质量的评估是基于一定的功能需求的, 高质量的元数据必须满足资源管理和利用的需求, 以达到预期的应用目标和效果。由于这一观点得到了大多数人的认可, 因而也成为了开展元数据质量控制的指导原则[2-6]。 那么高质量的元数据需要满足哪些功能需求呢?很多针对图书馆元数据质量评价的研究认为从用户使用的角度考虑, 元数据应该满足的基本功能需求是“为用户任务查找 (find) 、识别 (identify) 、选择 (select) 和获取 (obtain) ”[5], 而数字图书馆环境中的高质量元数据还需要满足更多的功能需求[7]。如美国国家信息标准组