关于完善商业银行会计核算的几点建议.docVIP

关于完善商业银行会计核算的几点建议 徐振灵 济南农村商业银行股份有限公司 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 会计核算是银行核算、银行开展各项业务的一个前提, 直接影响着银行的经济效益和资产安全。本文就商业银行会计核算的存在的问题, 提出了相关完善建议。 关键词： 商业银行; 会计核算; 一、商业银行会计核算存在的问题 (1) 传统的会计理论已经阻碍新形势下的金融会计核算。目前一些银行日常会计业务操作过程中, 仍会受传统会计理论的影响, 面对多元化的银行业务及衍生金融工具的出现, 需要新的会计理论来适应当前业务的发展要求。在科技不断创新的网络时代, 会计核算的电子化、自动化、程序化已成为一大趋势, 银行会计核算工作已经由传统的人工操作演变为电子信息系统自动核算, 会计核算的工具发生了较大的改变, 新的会计核算手段和方式需要新的会计理论、会计准则来支撑。 (2) 会计电算化配套制度还不健全。一是会计电算化相应的制度相对较少, 较为简单, 尚不符合会计电算化发展的需求。目前电子计算机处理核算的会计业务所依据的相关法律、法规等制度文件较为落后, 不能满足日益多样化的客户需求。二是缺乏培训教育机制, 员工处理信息技术能力需要加强。金融会计电算化是信息科技技术和银行业务的深度结合, 随着商业银行电子信息化的不断加快, 这就要求银行员工既要熟悉银行会计核算业务处理, 也要熟练掌握信息科技技术, 将会计核算业务处理原理融入计算机处理系统。目前在实际业务操作中, 银行管理以及操作等相关人员由于各种原因, 计算机操作水平一般, 银行针对性培训机制又不健全, 导致会计核算对账的及时性、准确性较低, 未能起到及时监督的作用。 (3) 会计内部控制制度尚不规范、不完善。一是制度缺乏相对的独立性。目前银行体系的会计内部控制活动仍然是散落于经营管理其他活动中, 缺乏相对的独立性, 如会计内部控制要求部分岗位不相兼容, 但未成为一套完整业务事前、事中、事后风险防控体系, 缺乏独立性, 造成相关制度不能有效发挥风险防控的作用。二是制度完善和更新缺乏及时性。银行在日常经营管理活动中, 经常会忽视对会计核算制度的完善更新, 通常在设立相应的制度后就一成不变, 使用很长时间也未根据业务发展、经营管理的需要及时完善更新和调整, 也缺少对新问题、新技术进行充分的调研和分析, 内部控制方法显得过于落后, 无法及时、有效发现新的问题。这从另一方面也反映出银行对会计内部控制制度不够重视。三是制度监督手段过于简单。目前, 会计核算内部控制可以分为事前审批、事中监控, 事后监督三个阶段, 经常使用的手段包括非现场检查、现场检查、指导、通报等, 这些手段基本都属于事后监督, 而且受检查人员业务水平、时间等约束, 往往缺乏及时性、有效性, 事前、事中相关制度的作用基本上没有发挥出来。 (4) 会计核算操作程序不够规范, 问责机制不够完善。商业银行在日常经营管理活动中对会计核算操作程序进行相应的规定, 但在实际执行仍存在一些问题。一是程序规定欠缺合理性、有效性, 在核算过程中, 缺乏有效保障。二是程序规定相关要求在实际操作中未被严格遵守, 缺乏相应的互相牵制、互相监督流程, 导致规定流于形式。三是相关问责机制不够完善, 没有配套相应的监督机制, 用以防止不守规定的情况发生, 问责机制未能有效做到责任追究, 导致规定不能发挥作用。 二、商业银行会计核算的完善建议 (1) 完善银行会计核算体系, 提高会计核算业务效率。银行各项业务模式之间会计核算不统一, 使得银行会计核算管理模块分离、会计秩序较为混乱。针对这些方面, 会计核算管理机制需要建立一个完整统一的会计核算制度, 将分散的会计核算规律统一起来。具体来说, 银行的财政部门应该对新开展的银行业务制定会计核算具体规定, 银行目前的资金活动和财务核算都交给同级会计部门办理, 银行各个业务经营部门的财务都交由统一的会计核算部门进行规范管理。 (2) 规范、完善会计核算内部控制体系。明确建立有效的内部控制管理机制, 按照真实性、谨慎性、合理性、严谨性原则, 以业务风险控制为重点, 建立会计业务操作全流程管控的规章制度, 明确事前、事中、事后管控职责, 使内部控制体系更加科学、合理且有效。强化突出建设会计核算控制的相对独立性, 突出其重要性, 同时实现内部控制制度设计与具体业务开展的相关性、实用性。丰富完善会计核算全流程管控的模式, 更好适应银行新的业务发展需要, 动态完善相关会计核算制度, 提高会计核算管理水平。 (3) 建立、完善会计核算程序及问责机制。会计核算结果的真实性、准确性、及时性对银行经营管