鲁迅ＰＫ不过“玉女作家”.docVIP

鲁迅ＰＫ不过“玉女作家” 　　近日，老牌文学网站“红袖添香”发起的“影响青少年的作家排行榜”出炉，调查结果显示，不仅余华、苏童、莫言、王安忆等严肃作家受到冷落，就连郭敬明、韩寒等偶像型作家的人气也被曾炜、郭妮等新锐作家超越。 　　这个十位作家榜单是这样的：曾炜、郭妮、郭敬明、萧鼎、韩寒、鲁迅、明小溪、郑渊洁、安妮宝贝、杨红樱。对此，一些人感到悲哀得不得了，因为在他们心目中敬仰的、伟大的文学家、思想家鲁迅竟然PK不过这些黄毛丫头。更要命的是，对一些人来说，曾炜、郭妮究竟是“何方神圣”也不太知道，却抢了头两把交椅，这股子气确实难以下咽。有一位叫倪方六的网友写了一篇博客说《鲁迅、冰心PK不过“玉女作家”？这是一种怎样的悲哀？》，满文愤激，连“是可忍孰不可忍”的话都说出来了。可见他对这个排行榜是格外认真，可是在我看来，实在不必大惊小怪，更不必悲伤如此。 　　一个80后的网友说，如果不是因为教科书上有鲁迅先生的文章，我想我根本不会读，因为他的文章虽然说在那个年代已经很白话了，但是对我而言，还是有些深奥。还有就是一种逆反思想，书上都把他说得有些神化，给他的定位太高，考试的时候他的文章是必考的，所以老师都是把他的文章一个字一个字地来分析，我记得读《纪念刘和珍君》和《润土》的时候，做的笔记跟他写的文章字数差不多。可是真的有那么多的思想吗？我现在还这样认为：很多思想可能连鲁迅自己都没有想到。 　　我以为这位自称80后的人的想法很有代表性，他们本来或许对鲁迅并无反感，更无恶意，反感是来源于外界的压迫，是一些人把鲁迅弄得不可亲近，使他们走向了鲁迅的对立面。其实，无论是在鲁迅的儿子、孙子的周海婴先生、周令飞先生，以及研究鲁迅的学人如王富仁、钱理群、陈丹青等人的眼里，鲁迅都不是一个呆板的人，而是一个爱开玩笑、非常幽默和蔼的人。可是正如周海婴、周令飞在《鲁迅是谁？》一文里所说，长期以来，鲁迅是一个被“革命化”，被“意识形态化”的鲁迅，永远双眉紧蹙严峻凝重，这使鲁迅由人变成了神，由好玩变成了庄严，文章还呼吁还原鲁迅，给青年人一个有血有肉的鲁迅。 　　我十分理解周海婴先生、周令飞先生的焦急心理，他们只希望看到一个和我们常人一样的鲁迅。其实何止他们，就像我这样的70后人，以及许许多多的青年人，都希望看到鲜活的、有血有肉的鲁迅，而不是高高在上、被神化的鲁迅。一些人仍然在誓死地捍卫鲁迅的神圣不可侵犯，看似挽救鲁迅于狂澜将倒，却不过是让鲁迅越来越没有生气，越来越远离青年人。 　　退一步来说，我们也不必对这样的排行榜过于较真，读书有一个由浅入深的过程，最好还是把基础数学学好后再来攻奥数。韩石山说少不读鲁迅，这是有一定道理的，至少，鲁迅的东西从语言到思想，对青少年来说都很深奥，并不是一下子要非读不可。何况，现在读物丰富、可选择性极大，青少年选择跟自己时代、年龄相仿的读物来读，更容易领会。我相信随着他们对读物的要求越来越高，会自然而然地选择鲁迅，因为鲁迅是大海，而时尚读物是小溪，一个志存高远的水手就该到大海里去寻宝，而不是眷恋小溪。不读鲁迅是一个阶段，读鲁迅也是一个阶段，用鲁迅的话说，有什么必要莫名惊诧呢？ 3