范里安微观经济学现代观点第八版中文版第26章 第30章含全部习题详细解答.docVIP

范里安微观经济学现代观点第八版中文版第26章~第30章含全部习题详细解答 26要素市场 26要素市场 我们在第19章已初步分析过要素需求，但是在那里我们考虑的情形是，企业面对的是竞争的产品市场和竞争的要素市场。既然我们已经研究过了垄断行为，我们就可以分析其他情形下的要素需求行为。例如，如果某企业在它的产品市场为垄断者，它的要素需求将是什么样的？或者如果某企业是某些要素的唯一需求者，结果又将如何？在本章我们就来分析这些问题以及一些相关的问题。 26.1在产品市场上是垄断的 当企业决定能使利润最大化的要素需求时，它选择的要素数量要能使得稍微多使用一点该种要素带来的边际收入，等于多使用这点要素产生的边际成本。这可由标准的逻辑推出：如果某行为的边际收入不等于它的边际成本，那么企业改变行为就是有利的。 这个一般的原则有不同的版本，这取决于我们对企业运营环境的假设。例如，假设企业在它的产品市场是垄断的。为简单起见，假设只有一种生产要素，因此可将生产函数写为y=f(x)。企业得到的收入取决于它的产量，因此R(y)=p(y)y，其中p(y)为反需求函数。下面我们分析要素数量的边际增加是如何影响企业的收入的。 假设我们稍微增加一些要素的投入??2x，这将会导致产量的微小变动??2y。产量增加量与要素增加量的比率称为该要素的边．际．产．品．（marginal product）： M??2yf(x+??2x)??f(x)Px==. (26.1) ??2x??2x边际产品的增加将会导致收入变动。收入的相对变动称为边．际．收．入．（marginal revenue）： M??2RR(y+??2y)??R(y)Py== （26.2） ??2y??2y要素投入边际增加对收入的效应称为边．际．产．品．收．入．（marginal revenue product）。由该定义以及（26.1）和（26.2）式可知 M??2R??2R??2yRPy==??2x??2y??2x =MRy×MPy.我们可以使用边际收入的表达式将上式改写为 529 曹乾（东南大学 caoqianseu@163） 26要素市场 M??2pRPy=[p(y)+y]×MP??2yy1=p(y)[1+]MPx ε1=p(y)[1??]MPx.ε第一个表达式中的边际收入是边际收入的常用表达式。第二个和第三个表达式中的边际收入是使用弹性形式表达，这一点我们已经在第15章分析过了。 现在容易看出这个式子如何扩展了第19章对竞争情形的分析。竞争市场中的单个企业的需求曲线的弹性是无穷的；因此，竞争企业的边际收入正好等于价格。因此，竞争市场上，要素的“边际产品收入”正好等于该要素的边．际．产．品．价．值．（value of the marginal product）pMPx。 (垄断情形下的)边际产品收入与边际产品价值相比哪个大？由于需求曲线的斜率非正，边际产品收入总是小于或等于边际产品价值： M1RPy=p[1??]MPx≤pMPx. ε只要需求函数不是完全具有弹性的，MRPx总是严格小于pMPx。这个结论意味着在某要素的任何使用数量水平上，垄断企业额外一单位的边际价值总是小于完全竞争企业的。在本节剩下的部分，我们假设研究的就是生产企业拥有垄断力量的情形。 如果你初次见到这个结论，你可能会觉得会和以前的结论矛盾，因为你已知道垄断企业的利润大于竞争企业——这意味着垄断企业的总的要素投入比完全竞争企业的总的要素投入“更有价值”。 这种“矛盾”的解决之道是注意总价值和边际价值的区别。垄断企业的总．要素投入比完全竞争企业的总要素投入的确更有价值，因为从这些要素身上，垄断企业比竞争企业能赚取更多的利润。然而，在给．定．的产量水平上，要素投入增加将会使产量增加，从而使垄断企业能索要的价．格．降低。但是，这种情形对于完全竞争企业来说却是不成立的，因为它的产量增加不会改变它能索要的价格。因此，竞争企业的边．际．要素投入比垄断企业的边际要素投入更有价值。 由于在短期，与竞争企业相比，垄断企业的边际要素投入能带来的价值更小，因此垄断企业通常会使用较少的要素数量。这一般来说是正确的：垄断企业增加利润的方式是减少产量，因此和竞争企业相比，它使用的要素数量较少。 为了确定垄断企业使用多少要素，我们必须比较额外增加一单位要素能带来的边际收入，和这单位要素的边际成本哪个更大。假设企业面对的要素市场上是完全竞争的，因此，给定要素价格w，该企业会使用尽可能多的要素数量。在这种情形下，假设竞争企业的要素使用量为xc，其中下标表示“竞争”，则xc需要满足 530 曹乾（东南大学 caoqianseu@163） 26要素市场 pMP(xc)=w. 另一方面，垄断企业