- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
建筑物造成损害的侵权行为-theol网络教学综合平台-内蒙古工业大学
《侵权责任法》2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过,2010年7月1日施行。共十二章、九十二条 与传统大陆法系的债法分离,独立成编,有中国特色。 (二)侵权行为是行为人基于过错而实施的非法行为,在特定情况下,行为人没有过错和行为也可以构成侵权行为 (三)侵权行为是应当承担民事责任的行为 过错推定责任的特点 免除了受害人所承担的过错举证责任 实行举证责任倒置,由加害人就自己没有过错举证 该原则主要适用于几种特殊的侵权行为,且免责事由法律有严格限定。 过错程度对责任的大小没有影响 播放今日说法第40集—小偷行窃邻居赔钱涉及双方均有过错的情形 用“损害”而不用“侵害”意指不考虑行为人的过错,其归责基础不是过错,也不是违法行为,而是危险活动或危险物等情形。 过去多用“无过错责任”的提法,但《侵权责任法》颁布后,学界倾向于用“严格责任”的提法。一方面是因为其虽最初是英美法的概念,但现在被大陆法普遍接受。而无过错这个概念却未被广泛接受。另一方面是因为无过错这个概念不够严谨,在归责时,尽管不考虑行为人的过错,但却要考虑受害人的过错 3.受害人不必举证证明行为人主观上有过错来支持自己的主张,行为人也不能以自己主观上没有过错来抗辩。抗辩事由受到严格限制,限制到可以说不太可能被免责的程度。 4.无过错责任原则的适用范围由法律作出特别规定,不得任意扩大适用范围。 4.公平责任原则是在法律没有特别规定适用无过错责任原则,而适用过错责任原则又会导致显失公平的情况才予以适用的,是对两种归责原则的补充。 3.第129条则规定,因紧急避险造成损害,如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害,紧急避险人应当承担适当的民事责任。 第三十三条 完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任;没有过错的,根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。 完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的,应当承担侵权责任。 播放今日说法25集”飞来之祸” 过错及过错推定责任实行的是一种矫正正义,公平责任体现的是分配正义,而严格责任既有分配正义又有矫正正义。 播放律师视点36-03侵犯余秋雨名誉案”,98-03侵犯隐私权” 共同危险责任的免责事由受到严格限制,不能确定具体行为人的,共同行为人须承担连带责任。每一个共同行为人要免责就必须具体指出谁是行为人或由法院具体确定谁是行为人。这是对最高院司法解释的一个重大修改。 播放今日说法第61\62集”伤人的爆竹” 第一节 特殊侵权行为概述 一、概念 指当事人基于与自己有关的行为、物件、事件或其他特别原因致人损害,依照民法上的特别责任条款或民事特别法的规定应当承担的民事责任。 二、特殊侵权行为的特点 适用过错推定责任、公平责任及严格责任的归责原则; 由法律直接规定 在举证责任上适用倒置原则 法律对免责事由作出严格规定,一般包括不可抗力和受害人故意 〈侵权法〉第43条:因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。 产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。 因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。 第44条:因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,产品的生产者、销售者赔偿后,有权向第三人追偿。 法定免责事由 产品未进入流通领域(即第三人的过错) 使用不当(即受害人自己的过错) 〈侵权法〉第45条:因产品缺陷危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求生产者、销售者承担排除妨碍、消除危险等侵权责任。 第46条:产品投入流通后发现存在缺陷的,生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的,应当承担侵权责任。 第47条:明知产品存在缺陷仍然生产、销售,造成他人死亡或者健康严重损害的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。 69-77条规定了包括:民用核设施、民用航空器、占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物 、从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具、遗失、抛弃高度危险物 、非法占有高度危险物、未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域造成他人损害的 ,由所有人、经营人、占有人、管理人承担侵权责任的种类 高度危险作业侵权责任的构成要件 从事高度危险作业 有损害后果 有因果关系 法定免责事由:受害人故意和不可抗力 第77条 承担高度危险责任,法律规定赔偿限额的,依照其规定。播放律师视点之44-0204亦是侵权
原创力文档


文档评论(0)