产业结构调整与能源消费——基于协整理论的分析.docVIP

产业结构调整与能源消费 ——基于协整理论的分析 欧晓万　欧阳建国 （nergy Consuption Constraints to the industry structure adjusting Abstract：Based on the Cointegration theory, this Paper empirical Analysis the associated data between the three industries’ output value and their energy consumption. The result proves that there are long and short-term constraints of the energy consuption to the industry structure adjusting; Industrial structure optimization has not caused the elasticity drop of the industy energy consumption as expect. The major reasons are the rich elasticity of the third industry and the unreasonable interior structure of the second and the third industry. In order to achieve the coordination of the advanced industry structure and energy consumption, we should make and cary out the industrial policy scientifically and persist on taking a new road to industrialization during industry structure adjusting in the future. Key words：Industry structure Energy Consumption restraint Error-Correction Model 一、引言 在我国的现代化进程中，既面临着产业结构调整与资源约束特别是能源约束的问题，又面临着产业结构调整与能源消费约束的协调问题。不同的产业、行业和产品具有不同的能源强度和能源消费弹性，具有不同的节能潜力空间，因而不同产业结构下的能源消耗量和能源消费弹性是不同的。一般认为，产业结构具有高度化的地区和国家大都是能耗低、附加值高、经济效益好、人力资源要求高、技术密集型的产业和产品结构。例如2001年发达国家的三次产业结构平均是2%:32%:66%，美国的三次产业结构是1.6%:26%:72.4%，我国的三次产业结构是14.1%:45.2%:40.7%（中经网数据库）。与此相对应，发达国家如美国、日本等，其单位产值耗能就要比我国低2倍多；韩国比我国低60%多。2003年，我国GDP为世界的4％，在全球新增GDP中的贡献率达到了19.3％，超过了美国的18.6％，成为世界经济增长贡献最大的国家（王建，2004）。从增量意义上来讲是名副其实的经济大国。但是这19.3％的贡献，却是以占全球7.4％的原油、30％的煤炭、27％的钢材、25％的铝材和40％的水泥等大量能源消耗作为代价的（马凯，2005）。随着经济全球化的浪潮，以电解铝、普通钢、工业硅为代表的高能耗低附加值的产业已从欧美经东南亚向中国转移，中国已经成为名副其实的大加工厂，造成能源的极大耗费。从2002年开始，我国能源消费大幅增长，幅度高于GDP增长幅度的20％。这与片面追求高增长，忽视生产效能有关，也更与我国产业结构调整的方向和调整的质量有关。通常我们是注意了产业间的数量比例关系，而严重地忽视了产业内部的结构调整；忽视了行业和产品的结构调整。据国土资源部2003年中国国土资源公报，2003年初，全国查明资源储量的矿产共158种，而能保证2010年需求的只有24种，能保证2020年需求的只有6种（中国矿业联合会）。具有战略意义、且消耗量极大的铁、铜和石油资源中国已经不能自给。今后20年，我国实现工业化，石油、天然气、铜、铝矿产资源累计需求总量至少是目前储量的2-5倍（黄钟，2004）。事实上我国人均要素资源禀赋已经是高度稀缺、能源自给能力已经非常有限。所以，以“高投入、高消耗、高排放、高污染”为特征的粗放型工业化模式是不可持续的，高能源消耗的传统工业化道路是不可能支撑未来我国经济社会发展的。能源消费约束将成为我国工业