浅谈煤层底板灰岩水对开采的威胁.docVIP

浅谈煤层底板灰岩水对开采的威胁 宋鹏翔 山西汾西中兴煤业有限责任公司 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 分析了断层、裂隙以及底板破坏等原因导致的突水类型, 探究了隔水层的阻水效果及作用, 结果表明, 断层以及裂隙结构等破坏了岩体本身的完整性, 承压水由煤层底板的薄弱面突出, 很容易导致导水通道的形成。实际施工期间, 构造带可以一定程度上控制突水问题, 但由于强度以及裂隙等因素的限制, 隔水层也无法从根本上彻底解决灰岩水对煤层的威胁, 由此, 在煤层开采过程中, 企业应充分重视此问题, 做好相应的预防工作。 关键词： 煤层底板; 灰岩水; 煤层开采; 突水威胁; 作者简介：宋鹏翔 (1989-) , 男, 助理工程师, 毕业于太原理工大学矿山测量专业, 主要从事地测防治水工作。 收稿日期：2017-08-07 Received： 2017-08-07 0 引言 目前我国煤田开采的深度越来越大, 这也一定程度上加重了煤层底板的突水问题, 尤其在华北以及东北等煤矿丰富的地区, 受突水问题的影响, 煤层开采效率低, 煤矿安全生产受到威胁。针对煤矿底板突水问题, 相关企业与矿业工作人员进行了深入的研究与探讨。利用现代化的探测与监测技术, 建立了隔水层结构, 虽然取得了一定效果, 但总体而言矿井的突水事故依然在发生。 1 煤层底板突水的影响因素 首先是水源条件, 包括水量与水压2个方面, 其中突水的基础便是水量, 而突水的动力来自于水压。水量越丰富且水压越大的区域, 发生突水问题的几率也越大, 产生的破坏性越高。其次是矿山压力。采煤工作面初次来压时会承受较大支撑力, 以致破坏了底板结构, 发生突水事故。同时, 工作面推进速度太慢或停止时, 停采线处长期压力较大, 会严重破坏底板, 容易发生突水问题。最后是地质构造, 尤其是断裂构造最易发生煤层底板突水问题。断裂错距的存在会缩短煤层与含水层之间的距离, 减小底板隔水层厚度。同时, 断裂层错动时也会影响周围的岩石, 破坏了岩层的完整性, 降低了隔水层的阻水能力[1-3]。 2 裂隙引起的底板突水问题 裂隙自身的发育情况以及产生的力学原因均是影响煤层底板突水的因素。同时, 裂隙发育期间, 岩层若受到较大的外部张力, 其裂隙面也会开裂过大, 以致影响了正常的煤层开采工作, 引发突水事故, 甚至还会威胁工作人员的生命安全。常规来讲, 张性断层上盘由于张裂隙的存在, 其内部会出现大小不一的溶洞。在复杂地质环境的影响下, 这些溶洞的储水能力会逐渐增强, 以致引发突水问题。而下盘的张力较小, 但也应充分注意。 地层断裂且扭曲严重的区域, 岩层因外力影响会出现破裂状态, 破坏了岩层内部的溶洞结构, 使其发育不完善。同时, 张性断层上下盘的裂隙数量以及程度均存在区别, 以致上下盘岩层接触不良。在接触性较好的区域, 断层富水性能较差, 可以有效预防突水问题的发生。而接触性较差的区域, 由于缺乏外部张力的制约力量, 增大了溶洞的富水能力, 很容易引发底板突水问题。由实践分析可以看出, 压性断层虽然很容易引发底板突水问题, 但由于突水点分布零散且裂隙发育不完全等因素的影响, 突水量并不大, 也不会影响整个煤层的正常开采。而在分支断层以及主干断层的接口处, 受集中应力的影响, 双方断层汇集了多个突水点, 增大了断层的含水量, 也增加了底板出现突水问题的几率。 3 断层引起的底板突水问题 实际调查发现, 华北以及东北等矿区的突水问题大多发生于断层的破坏带附近。因此可以看出, 断层是煤层底板出现突水问题的重要原因。在深入分析后发现, 中小型断层附近最易发生突水问题, 而在大型断层附近, 由于可以使用先进的勘探技术进行探测, 反而降低了突水事故的发生频率。相较上述裂隙问题引发的底板突水, 断层突水与之存在一定的相似性, 其具体表现如表1所示。 表1 断层引发煤层底板突水情况 ?? 下载原表 4 破坏完整底板引起的突水问题 受底板含水层承压水以及矿山压力的共同作用, 煤层底板很容易出现底鼓破裂的问题, 导致含水层出现突水问题。据统计调查发现, 破坏完整底板引发突水问题的几率要远小于构造带破裂引发突水问题的几率。但当底板含水层较接近于隔水层时, 受矿压作用, 底板也很容易出现突水问题, 且多数底板会出现底鼓现象。由于无法通过裂隙与断层释放内部压力, 完整的煤层底板承受的水压较大。当含水量超出底板隔水层的最大压力后, 其某区域内便会出现底鼓突水问题, 且由产生至最后爆发, 底鼓突水属于由量变引起质变的过程, 发展较为缓慢。除此之外, 当企业使用不合理的开采方法时, 或者巷道设计存在失误