QC提高AAC砌块施工质量.ppt

运用QC方法提高AAC砌块施工质量 发布单位：中建八局一公司安徽公司 芜湖商务文化中心项目经理部 发 布 人：王 宁 发布时间：二00八十一月二日 发布程序 一、工程概况 二、小组情况 三、选题依据 四、PDCA循环 五、巩固措施 六、今后打算 工程概况 QC小组情况 QC小组成立于2008年8月10日，由经理 部和主体结构分包单位管理人员共同组成。 几个月以来，由于小组注重过程控制，坚持循 环、加强学习，通过运用全面质量管理的科学 方法提高了质量通病的预防能力，促进了工程 质量的提高，受到业主和监理的一致好评。 小组成员情况见下表。 QC小组情况 选题依据 一、AAC砌块墙体工程量大，约12000立方。 二、AAC砌块墙体施工工序多，施工周期长，各施工区段、各层流水施工，有利于开展QC活动。 三、AAC砌块墙体施工质量要求高，要求砌筑完成后达到直接刮腻子的要求，为下一步墙面装饰装修施工质量好坏的关键。 S1接口功能 SAE承载业务管理功能，例如建立和释放 UE在LTE_ACTIVE状态下的移动性功能，例如Intra-LTE切换和Inter-3GPP-RAT切换。 S1寻呼功能 NAS信令传输功能 S1接口管理功能，例如错误指示等 网络共享功能 漫游和区域限制支持功能 NAS节点选择功能 初始上下文建立功能 S1接口的信令过程 S1接口的信令过程有： SAE承载信令过程，包括SAE承载建立和释放过程。 切换信令过程 寻呼过程 NAS传输过程，包括上行方向的初始UE和下行链路的直传 错误指示过程 初始上下文建立过程 AAC砌块简介 第一轮PDCA循环 本工程AAC砌块从业务用房A区由下向上施工，9月15日完 成了一、二层砌体施工，在砌块的砌筑、构造柱支模、浇筑过程 中我们进行了严格的质量控制和过程检查，检查情况见下表： 检查中合格点的情况 检查中不合格点分布 第一轮PDCA循环因果分析 由以上图表可知，影响质量的主要因素有两个，分别为： 构造柱的厚度、门边砌块的式样，次要因素有一个： 连接角铁固定铁钉数量。为了找出影响质量的主要原因，针对 两个主要质量问题，QC小组所有人员，发挥集体智慧、集思广 益，拟定出尽可能多的影响因素，采用两个因素分析图进行分 析，经过所有人员的分析，认为所有影响因素如图QC—1、 QC—2所示： 因素分析图QC-Ⅰ 因素分析图QC-Ⅱ 影响质量主要因素对策表 第二轮PDCA循环 2008年10月20日完成业务用房A区三层、四层砌体施工，在此期间的检查中发现前期发现的构造柱厚度偏大、门边砌块式样不对等质量缺陷基本得到了解决，但在检查中发现还存在以下的质量问题： 检查中不合格点分布 主要质量问题分析及解决对策 质量问题分析及解决对策 第三轮PDCA循环 通过第二轮循环解决了专用角铁固定铁钉数量不足、墙顶塞缝不符合要求的问题，通过五层、机房层的施工发现以上问题基本得到了解决。 第三阶段主要针对如何保证AAC砌块墙面与框架柱面平齐，墙体下部如何镶贴块材踢脚线等配合装饰装修的问题展开 巩 固 措 施 首先对广大施工人员进行质量意识教育，对已有成效的成果加以巩固推广。 坚持工程质量自检、互检和交接检，对出现的质量问题及时分析、及时解决。 严格奖罚制度，明确责任。 充分运用QC小组活动发现问题、分析问题、解决问题的方法，进一步促进质量水平提高 进一步加强施工过程中的成品保护措施，提高工人的成品保护意识。 今 后 打 算 通过以上循环，我们解决了AAC砌块施工 过程中存在一系列质量问题，并为下一步的内 墙腻子、门框安装、踢脚线镶贴等工序的方便 施工打下了基础；我们准备逐步总结经验教训， 将QC的科学方法在下一步的屋面工程、装饰装 修作业中继续推广应用。 要求塞缝砂浆搅拌成干硬性砂浆，顶端缝隙过大处采用细石混凝土填塞。 专用砂浆的稠度不合适；个别地方墙顶留缝过大。 按照要求牢固搭设脚手架或操作平台，脚手架或平台的高度要求便于塞缝操作。 临时脚手架的搭设高度不利于操作。 AAC砌块墙顶塞缝不符合要求。 解决对策 主要影响因素 质量问题 以上问题的对策由工长对施工人员进行重新交底，质检员在平时检查中严格按照要求督促施工人员进行整改。 * * * * * * * * 配套用房，建筑高度25.8米， 地上五层，主要为会议用房， 地下一层，为人防汽车库 业务用房A区，建筑高度25.8米， 地上五层，为人大办公用房， 地下一层，为汽车库 业务用房B区，建筑高度25.8米， 地上五层，为政协办公用房， 地下一层，为汽车库 业务用房c区，建筑高度46.8米， 地上五层，为市政府和市委办公用房， 地下一层