通信原理实验报告PAM实验.doc

PAM实验 实验目的 验证抽样定理、观察PAM信号形成的过程、学习中频抽样的基本方法； 了解混迭效应产生的原因； 熟悉matlab仿真； 实验仪器 JH5001(Ⅲ)通信原理基础实验箱 一台 双踪示波器 一台 函数信号发生器 一台 实验原理 利用抽样脉冲把一个连续信号变为离散时间样值的过程称为抽样，抽样后的信号称为脉冲调幅（PAM）信号。采样频率一般大于2fh。当采样频率小于2fh的时候，就会出现频谱的混叠。 抽样定理实验电路 实验电路中A部分为低通滤波器用于限制最高频率，C部分为实现采样/保持的模拟开关，B、D为缓冲输出，E部分低通滤波器用于恢复原始信号。 实验步骤及实验现象与分析 自然抽样脉冲序列测量 预置电路：将KB04设置在右端（自然抽样状态）；将K501设置在右端以输入测试信号。将K702设置在NF位置（无滤波），将正弦波输出1000Hz、2Vp-p的测试信号送入测试端口。 PAM脉冲抽样序列观察： 注意观测时以TP701做同步，本实验同步信号不同对结果影响不太大，但有的实验会影响严重。 记录与分析： CH2蓝色波形是由（TP701）观测到的正弦波输入信号，测得该信号频率为1kHz,Vpp为1.96V。CH1黄色波形是由（TP703）观测到的PAM脉冲抽样序列信号。由红框当中可以明显看出一个周期内PAM脉冲抽样序列信号抽样了8次（一个周期内有8个脉冲），符合以8kHz脉冲来抽样1kHz信号的结果。且抽样信号占空比不是50%，而是大约1/3。由图中可以看出黄色PAM脉冲抽样信号的包络与蓝色正弦波输入信号波形是基本吻合的。两者的峰谷位置以及正负半周变换都基本一致，相位上基本符合应有的对应关系，PAM脉冲抽样信号包络的相位略微滞后于正弦波输入信号，应该是由于模拟开关等部分电路造成略微延时所带来的。PAM脉冲抽样信号的包络幅值要大于正弦波输入信号，约为2倍，应该是因为经过缓冲输出时电路的运放有放大作用。 PAM脉冲抽样序列重建信号观测：TP704为重建信号输出测试点。观测时以TP701输入信号做同步。 记录与分析： 图中上方CH1黄色波形为重建信号，下方CH2蓝色波形为正弦波输入信号。因为抽样频率为8kHz，为信号频率1kHz的8倍，满足f2fh的条件，所以不会产生混叠。重建信号的波形与输入信号波形基本相同，得到的重建信号频率为1.003kHz与输入信号1kHz相同。幅度上重建信号为900mV，约为输入信号的一半，约为PAM脉冲抽样序列信号的1/3。抽样实际上是输入信号f(t)与窄带脉冲抽样信号p(t)相乘，而时域乘积可变换为频域卷积，所以进行推导有：窄带信号 周期脉冲 输出信号 重建滤波后信号只留下低频分量，可以发现信号变换前后系数上相差了一个，其中为脉冲的持续时间，即脉冲抽样信号中高电平维持的时间，T为周期时间，即信号重建时进行的变换前后幅值之比与抽样信号的占空比相等。重建信号的幅值约为PAM信号幅值的1/3左右，而由PAM脉冲抽样序列波形能看出其占空比也约为1/3左右，所以实验与推导基本相符。 相位上重建信号明显滞后于输入信号，由于E滤波器不是理想滤波器，所以信号通过滞后产生了较为明显的延迟。 平顶抽样脉冲序列测量 预置：将KB04设置在左端进行平顶抽样。 PAM平顶抽样序列观察：方法同上，与自然抽样测量结果做比较。 记录与分析： 上方CH1黄色波形为PAM平顶抽样序列波形，下方CH2蓝色波形为正弦波输入信号波形。平顶抽样与自然抽样的波形最明显的不同是抽样序列是不归零的，而且变化上较为平缓。从红框当中可以明显看出，两个脉冲之间的连接部分虽然幅值较前一个脉冲的峰值略有下降，但是仍然远大于零。而自然抽样每个脉冲之间都是归零的。这是由于CD4066K芯片的3A脚接了一个电容，使得在采样时段内脉冲对电容充电，而非采样时段内电容缓慢放电，使得电压幅值缓慢下降而不是迅速归零，通过电容选择恰当的充电常数，使得可以近似实现电压的平顶保持。 平顶抽样抽样与自然抽样的相同点在于两者所得抽样序列的周期都约为1000Hz（实验实际测得为999.3Hz），幅值都比原始信号幅值大，从篮框内可以看出，每个周期内有8次抽样，与自然抽样相同。另外两者的包络都和原始信号波形相同。各相同点的产生原因与上面分析的自然抽样相同。 平顶抽样重建信号观测；方法同上，与自然抽样测量结果对比分析平顶抽样的测试结果。 记录与分析： 上方CH1黄色波形为平顶抽样重建信号，下方CH2蓝色波形为正弦波输入信号。可以明显看出平顶重建信号的幅值要大于自然抽样重建信号的幅值，大约是后者的3倍。应该是由于平顶抽样信号是不归零信号，所以信号平均功率要大于自然抽样信号，因而重建信号平均功率更大，相应幅值也就更大。两种抽样的相位滞后情况相同，产生原因一致，在此不